太平天國的髮型為何那麼奇怪?為何不改成清朝前期束髮的樣子

太平天國的髮型,是一種非常奇怪的存在。他們揚棄了清朝的那種剃髮和辮子,改為留長髮。

之所以這樣做,給人第一直觀印象,無非是為了表達對滿人統治中國的不滿。畢竟滿人在入主中原的時候,強行推行過“留髮不留頭”的策略,這給人留下了深刻的記憶。拒絕清朝的髮型,對於鼓動老百姓參加太平天國,推翻清朝,有很大的作用。

但問題是,如果太平天國是為了“排滿”,是為了煽動民族仇恨,鼓動老百姓造反,他們大可以選擇清朝以前的髮型,尤其是男人的束髮。這樣不是更能帶起漢人的懷舊情緒,鼓動性更強嗎?為什麼太平天國卻不這樣做呢?

太平天國的髮型為何那麼奇怪?為何不改成清朝前期束髮的樣子

我覺得太平天國之所以選擇留長髮,除了煽動情緒外,更重要的,還有以下的考慮。

一、張揚天性。

很多人覺得“太平天國”這個名字不吉利。似乎與“太平間”有說不清的關係。而且我們都知道,一個人去世後,才會去“天國”。因此,很多人都覺得,太平天國的人都沒有文化,所以才搞出這樣一個奇怪的國名。

實際上,太平天國自己人可不這麼想。在他們看來,“太平”是“天下太平”的意思。最重要的一點,就是“平”,也就是公平、公正,讓世間沒有“不平”之事。而“天國”的“天”,既是指上天(上帝生活的地方),也是指天性。

也就是說,太平天國有一條重要的理念:張揚天性。所以他們才反對纏足,提倡“天足”;反對剃髮,提倡“天發”。

如果不剃髮,而改為像清朝前期那樣,男人採用束髮。那還是把頭髮給束縛起來,和清朝政府的剃髮和編辮,又有什麼區別呢?所以太平天國不選擇這樣做。

太平天國的髮型為何那麼奇怪?為何不改成清朝前期束髮的樣子

二、反對禮教。

歷史上,太平天國為什麼不簡單地被稱為“農民起義”,而是被稱為“運動”呢?因為太平天國的意義,已經遠遠超過了古代農民起義的範疇。包括他們的行動指南,和之前的農民起義,已經有了很大的區別。

太平天國在張揚天性的同時,還極力地反對禮教。當下的很多人,沒有受過古代極端禮教給老百姓帶來的傷害,對洪秀全、馮雲山當初燒聖賢書,砸孔家店的行為,非常不理解,認為他們是瘋子,是“瘋狂”行為。認為洪秀全之所以這樣做,是為了發洩他對自己參加科舉考試的不滿。

顯然,這樣的理解是片面的,也低估了洪秀全在清朝末年存在的意義。

既然太平天國反對禮教。因此,他們不但反對剃髮編辮子,當然也反對清朝前期的束髮了。因為“束髮”在古代,本身就是禮教的產物。

太平天國的髮型為何那麼奇怪?為何不改成清朝前期束髮的樣子

三、崇拜上帝。

我們知道,太平天國首先是從“拜上帝教”起家的。是先在老百姓中宣傳拜上帝教,後來教眾發展到一定人數後,才發動起義,想以此推翻清朝統治,建立新國家。

“拜上帝教”並不是基督教,它屬於是基督教在中國的變種。其教義各方面,和基督教都有很大的區別。但有一點,顧名思義,“拜上帝教”,就是要崇拜“上帝”,把上帝認為是“天父”,是世界的主宰,是人們生活的信仰。

或者說,拜上帝教,只是當時底層中國人,對於基督教的一種模仿。他們甚至也沒有什麼教義,只是一種朦朧的感覺,直觀的感覺。

我們知道,在許多基督教的繪畫和雕塑中,基督教中的很多神話人物,包括上帝和耶穌,都是“天發”,也就是披頭散髮。基督教之所以把上帝畫成披頭散髮的樣子。除了與教義有關外,更重要的是一種原始人的圖騰延續。

既然上帝和神話人物都是“天發”,因此,從簡單模仿的角度來說,“拜上帝教”就提倡不修不剃的長頭髮了。

(參考資料:《太平天國史》)

TAG: 太平天國上帝教清朝上帝禮教