一執念,一人生,再聊《泰坦尼克號》

以前看泰坦尼克號,是不一樣的心境,懷揣無數夢想,包括愛情和明天。當年在電影院看的關於泰坦尼克號那個飛翔的姿勢,心想,不會掉下來嗎?哦,愛情是這樣的呀,如此簡單呀。那個時候,我的人生才剛剛開始。

一執念,一人生,再聊《泰坦尼克號》

而現在,我再去看這部電影時,我已經是當初的那個老男孩了,總算經歷了人生些許風雨,一些不忍訴說的滄桑終於掛在了心裡,而不是臉上。再來看這些東西的時候,多了些理性或者說看到我以前從未看到或忽略的東西。

影片開頭多了些探寶的鏡頭,那鏽跡斑斑裡,那氤氳往事,就歷歷而來,如此安排,確實美感自現。

鏡頭遙想當年的時候,船上這些設計者和製造者把泰號的碩大,豪華,速度之快無盡地渲染了一番,他們稱它為永不沉沒的船。

而是這艘船以極速航行誘惑得白星公司主席布魯斯·伊斯梅,或許便是這場災難的罪魁禍首之一,當然,如果船長愛德華·史密斯不執行這樣的命令,我想船的速度也不至於撞到冰山。當然,現實的泰坦尼克號可能撞沒的原因有多種,但影片裡便是如此表現的,然而,無論是什麼原因,極速行駛之船隻,無論之於什麼原因,都是危險的。

一執念,一人生,再聊《泰坦尼克號》

而正是這個下令快速航行的布魯斯·伊斯梅,在最後時候,趁船員不注意,他一下跳到救生艇裡,船員其實看到了,但沒有說話,而他本人在艇下落了很長一段距離後,才敢抬頭看一下。與他在誘使船長極速行駛時的狀態形成鮮明對比,人性之醜陋也瞬間顯現。

回到電影情節,羅絲與卡爾,或許很讓羅絲不能接受生活之窒息,但其實也不能說羅絲與傑克的愛情就是我們必須效仿或稱讚的。在我看來,羅絲原本就是玩得一場出軌的遊戲。人的動物本能其實就是喜新厭舊的,就好像我們不喜歡我們這枯燥的工作,不喜歡不成不變的感情,也不喜歡身邊的人不夠浪漫。我們都不喜歡,但它其實就是生活。但我們並不能時時做出軌的事,於是《泰坦尼克號》便滿足了我們這樣的心理需求。不求天長地久,也不求經濟物質,只求我們的愛情都能永恆。我們所看到的小說,電影,故事都是如此地把愛情放在至高無上的位置,誤導了無數的對未來充滿幻想的年輕人。

卡爾本沒有錯,他的錯其實在於找了羅絲,而且因為上層社會的顏面而不願放手,他本有機會逃走,但卻因為一個“我就不信”,失去了上救生艇的機會。一執念,一人生。

從卡爾本身來講,他其實告訴我們,抓自己的東西,才會不至於全軍覆沒。

而對於羅絲,原來有可能直接與母親走的可能,但她為了傑克,罵她母親自私,執意留下來。看過這段情節的父母們,估計連死的心都有。要說自私,羅絲就不自私嗎?自私地為自己出軌找理由,自私地不顧家人投海自盡,自私地認為母親太過自私,試問,她母親僅僅只是為了保住她的生活嗎?或許不盡然吧。想來,羅絲的母親在羅斯心目中的位置還不如剛認識不過幾天的一個藝術家。這便是父母養大的兒女。悲哉。

一執念,一人生,再聊《泰坦尼克號》

而實際上,繞了一圈後,上躥下跳後,傑克仍然死了,羅絲仍活著,如此,但顯現了他們曠世愛情?我看不盡然吧,如果,在羅絲冒著生命危險到已經進水的船艙內,傑克如果真的偉大,就應該直接勸她走,而不是等著她來救她,當水沒過他們的頭的時候,他們或許已經死了一次。而這次如果死了,原因就是羅絲去救傑克的原因,而傑克讓羅絲來救的原因僅僅是因為傑克愛羅絲?至少是說不通的。而羅絲差點因為救傑克而喪命。羅絲與傑克最後在冰水中相互支援的那一段,在筆者看來,更加驗證了這個說法,羅斯有一次差點送命,因為沒有上救生艇,冰水中能被發現或許已經是奇蹟了。

我們並不能時時指望奇蹟出現,但看了電影,我們的潛意識便種下了奇蹟總會時時出現的影子。或許這僅僅是電影,不顧一切得來的所謂愛情,或許僅僅是滅頂之災而已。

謹以此文,潑冷水。

TAG: 羅絲傑克自私愛情或許