李鴻章是晚清幾十年如法繞過去的一個關鍵人物，可他同時也是一個褒貶不一的爭議人物。有人說他是晚清中興之臣，力保大清續命幾十年。也有人認為他是賣國賊，簽訂了各種不平等協定，割讓那麼多土地。
晚清名臣李鴻章，為何人們對他的評價褒貶不一？
李鴻章，早年拜入曾國藩門下之後，成為了曾國藩的幕僚。這之後他建立淮軍也參與了剿滅太平天國運動。
曾國藩的湘軍被裁撤後，李鴻章的淮軍成為了當時唯一的一支有戰鬥力的部隊。所以李鴻章的地位也是水漲船高。
作為一個漢人，李鴻章在複雜的晚清政壇裡做官坐到了直隸總督的位置，累計在位時間長達25年，是清朝擔任直隸總督一職中，在位時間最長的人。
在他為官多年的生涯裡，確實做了一些對大清有益的事，可是他簽訂的數個不平等條約，始終是很多人不能釋懷的。
1901年，78歲的李鴻章簽下了生命裡最後一個喪權辱國的條約《辛丑條約》，簽完字，回家便吐血不止。兩個月後，李鴻章病逝於北京。
如果從以前上學時候的心態看，那麼估計沒有幾個人會從正面看待李鴻章。大部分人都會認為他是一個出賣國家利益，對洋人低三下四的政客。
但對於李鴻章的認識，我們必須客觀地看待。試想一下，晚清幾十年，從鴉片戰爭開始，對待洋人卑躬屈膝的人大有人在，甚至很多人竟然沒有底線。
李鴻章能在談判時與列強據理力爭，儘量爭取國家利益，可以看出，他比那些盲目崇外的人不知道好了多少倍。
但是弱國無外交，李鴻章的悲劇，其實同樣是大清的悲劇，是清廷的悲劇。當年在李鴻章之前，負責對外談判的老六，他又好到哪裡去了？