為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

每每提及我國的淡水資源都會讓廣大網民想起並嘆息的名字一一貝加爾湖

貝加爾湖究竟有什麼魅力,讓網友頻頻驚呼嘆惋?

貝加爾湖在清朝被稱為“北海”,入俄被稱為“西伯利亞的明眸”。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

山burhan貝加爾湖

湖總容積23。6萬億立方米(2015年),儲水量相當於全球已解凍地表淡水的五分之一,比北美五大湖的總和還多,而且根據統計,我國所有鹹淡水湖蓄水量總和為7000多億立方米,也就是說,一個貝加爾湖的蓄水量是我國所有湖泊蓄水量總和的33倍之多!誇張吧!

最深處達1637米(2015年),是世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖。

不僅如此,貝加爾湖及其周邊景色如畫,清秀瑰麗,巨大的水量使得貝加爾湖有了海洋的風景和特性,巨浪,風暴,潮汐,還有特有的淡水海豹。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

貝加爾湖藍冰世界

諸上種種,網友對清朝簽約割土相詬病。但清朝應該背鍋嗎?

事實上,這個鍋不應該全甩個清朝,縱觀中國歷史貝加爾湖也只有兩次被中國王朝短暫管轄。

第一次是在唐朝,公元630年,大唐國力旺盛,北擊突厥,俘虜頡利可汗,滅亡東突厥,漠南成為唐勢力範圍,到公元646年,又一舉消滅薛延陀汗國,至此大漠南漠北廣大地區皆為唐的勢力範圍。唐朝就此在漠北設立安北都護府,管理漠北之地,管轄範圍就包括貝加爾湖。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

安倍都護府管轄範圍,橙色圈是貝加爾湖

至682年,後突厥崛起,攻陷漠北,唐朝失去了對漠北的控制,也結束了貝加爾湖被唐統治的短暫時間。

第二次是元朝,1260年成吉思汗之孫忽必烈即汗位,定都“大都”,開始了持續的版圖擴張,至此締造了中國史上最大版圖,

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

元朝版圖一一綠色圈是貝加爾湖

當時貝加爾湖就在元代版圖以內。到元末,政治腐敗,災害頻繁。飢寒交迫的農民掀起大規模的反抗鬥爭,1368年,元覆滅,蒙古人退回漠北,疆域瓦解,貝加爾湖進入遊人手中。

除了被正統王朝的短暫統治,其他大部分時間貝加爾湖及其周邊都是在遊牧民族手中

,類如匈奴,契丹,蒙古族等,雖然少數民族也是中華民族的一部分,可是在歷代王朝發展中,都離不開與遊牧民族的對抗,也就是說,在歷史上,遊牧政權與中原政權是對抗對立的,是敵對關係,在史書中也不會把遊牧政權的統治區域記錄在中華政權轄區中。

所以貝加爾湖不能說自古以來就是中國的固有領土,它更多的是在遊牧民族手裡。

主權國之間的領土紛爭,通常是因歸還領土主權、時效、先佔等原因而引發出的來的。

那我們認為貝加爾湖是我國固有領土主要是因為我們先發現了貝加爾湖,最早有記載的是公元前100年西漢蘇武牧羊在此地,唐朝又設定了安倍都護府管轄,元代又將其納入版圖。

而俄羅斯人則是在1643年才有兵丁來此勘察,第一次得知有貝加爾湖的存在。

這一點就是造成今天國民困擾的原因了。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?狹隘的眼界導致丟失了貝加爾湖

清俄的《尼布楚條約》在法律上承認了沙俄對貝加爾湖的主權地位。

一直到清朝與沙俄簽約之前貝加爾湖還是喀爾喀蒙古的領土,尚不屬於任何國家,只是一個遊牧民族的領土,而且這時喀爾喀蒙古還沒有歸附清朝(喀爾喀蒙古歸附清朝是在1691年,《尼布楚條約》簽訂是在1689年,所以貝加爾湖不能算是清朝領土)。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

1680年清朝地圖

再說沙俄一路東擴,並於1632年在遠東勒拿河畔建立雅庫次克城,成為遠東擴張的據點。

修建雅庫次克後,沙俄繼續向南進入清朝的黑龍江流域和喀爾喀蒙古的貝加爾湖地區,不斷騷擾清朝邊境,於1650年在黑龍江畔建立雅克薩城。在清朝取得雅克薩之戰勝利,並在1689年簽訂《尼布楚條約》之時,貝加爾湖已經被沙俄實際佔領很長時間。但是清朝還並未承認貝加爾湖是沙俄領土。

直到簽訂《尼布楚條約》

1686年(康熙二十五年),清朝贏得雅克薩戰爭的勝利,在歷經波折後於1689年於沙俄開始了在尼布楚的談判。

在炮火味十足的談判中,索額圖和戈洛文相互試探,不斷調整邊界,作為康熙皇帝的欽差索額圖原想將貝加爾湖以東地區的邊界全部劃定,但是這一地區尚屬於喀爾喀蒙古,且西北的準噶爾已經開始入侵喀爾喀蒙古,因此這一提議遭到戈洛文的詆譭和否定,在此之後索額圖的許多提議都被否定。

為什麼總有人認為是清朝割讓了貝加爾湖?自古以來的定義是什麼

索額圖提出的邊界要求

那作為一個戰敗國為甚沙俄敢一而再再而三的否定清朝提議?

原因是索額圖對沙俄一無所知,而沙俄對清了如指掌。

戈洛文知道清朝急於平定周邊和準格爾部,擺脫於俄的糾纏,所以故意拖延談判時間,要求更大領土,而索額圖對沙俄對抗奧斯曼帝國也分身乏術的事實一無所知,這種資訊的不對等和眼界的差別使的索額圖不得不依靠僅有的人和因素倉促簽訂《尼布楚條約》,而且在以後的《恰克圖條約》中,清以條約的形式承認了沙俄對貝加爾湖的領土主權,至此,白加爾湖徹底和中國沒了關係。

總結來講:

1。貝加爾湖曾經確實被中國正統王朝統治,但是時間短暫,絕大多數時間都在遊牧民族手中。

2。我們民眾對貝加爾湖的感情更多的可以看做是民間對清朝狹隘眼界的詬病,是民間對貝加爾湖主權的訴求。

3。領土主權更多的是國家利益之爭,坦白講綜合國力才是根本。我們的歷史告訴我們落後就要捱打,我們國家嘗過分割領土的屈辱,所以對我們國家的固有領土,我們寸步不讓,像釣魚島,臺灣,誰都別想染指。

我是書雄,歡迎指正

TAG: 貝加爾湖清朝沙俄領土索額圖