說起清朝的乾隆皇帝，估計也是一個家喻戶曉的人物了，畢竟在目前，無數清宮劇中都有其身影。因此受電視劇的影響，很多後人都認為他是清朝非常傑出的一位天子，也正是在他掌權之時，清朝就走向了全盛時期。不過對史書仔細研究了以後才發現，原來此人不過是被電視劇美化的一個人物而已，實際上他就是一個吃老本的首領，靠著前任留下來的基礎而坐享其成，而且還將前輩留下來的資源全都敗壞光了。因此，可以說其完全就是一個昏君，說其是華夏曆史上的頭號罪人也毫不過分。說到這裡，有很多乾隆吹就不服了：說乾隆不是一個傑出的皇帝也就算了，為何還要說其是歷史頭號罪人，這個帽子不是戴在慈禧頭上嗎，和乾隆皇帝有什麼關係？實際上，這就要給那些乾隆吹們上上課了：慈禧掌權時期的確做了很多丟人的事情，但是她想這麼做嗎？只不過之前留下的爛攤子實在是太大了，慈禧自己想收拾也是沒發好好收拾。而留下這個爛攤子的就是乾隆酋長，他做了很多舉動讓華夏慢慢陷入到了萬劫不復的境地。那麼接下來就來為眾人羅列一下乾隆大王的罪行吧。
首先在繼位之初就廢掉了雍正大帝留下來的改革政策。只要對清史有所瞭解的朋友們應該都明白，康熙大帝晚年之時國庫空虛，因此都沒有辦法賑災和用兵了。而康熙大帝也知道問題的所在，然而自己因為年老且被九子奪嫡等事件燒腦後就無能為力了，因此才會將皇位傳給胤禛，希望他繼位以後可以讓這個局面得到改變，於是在雍正大帝坐上皇位之後，就實行了攤丁入畝和火耗歸公、士紳一體當差一體納糧這些政策，讓國庫的收入翻了好幾倍，因此在雍正大帝駕崩之時，國庫的收入達到了5000萬兩，而其繼位時也不過只有700萬兩，可見有多大差距。而乾隆酋長上臺之後，就將雍正大帝實行的這些政策全都廢除了，這怎麼能讓國家有著更好的發展？有些乾隆吹就會說了：既然已經讓國庫有這麼多錢了，那就不需要再繼續實行這些政策了！真想對這些乾隆的吹子們說：還要點熊臉不？難道不要再做到精益求精了嗎？繼續實行這些政策的話，不就讓集團有著更多的收入嗎？商鞅變法讓秦國強盛起來以後不照樣實行嗎？還有一些乾隆的吹子們會說：這些政策已經得罪了很多貴族和讀書人、富豪了，如果不這麼做的話，那就要對根基產生動搖。也確實想對這幫熊人說：你們的腦子飛走了還是咋的？民才是國之本也，和這些人相比，普通老百姓的人數最多，雍正大帝實行的這些政策雖然得罪了貴族和富豪、知識分子，但是對老百姓還是有利的；熊乾隆酋長這樣做的話，受苦難的不還是老百姓嗎？正所謂：民為重，社稷次之，君為輕。
其次，乾隆酋長一生窮奢極欲，六下江南和大興土木就是最好的代表。乾隆大王每次下江南時，都搞的排場非常大，都要有成百上千人跟著隨行，而且還動用了大量龍舟，具體有多少花銷呢。據估算，六下江南的錢財加起來共計有2000萬兩。這是個什麼概念？要知道，在首次鴉片戰爭時的賠款就2000萬兩了。而修園子等的花銷更不用說了，頤和園就是從那時候開始修建的，從開始到完工一共花了15年的時間，這期間得消耗多少的人力和財力啊？在那個時期，圓明園的規模也擴大了好幾倍。而且，修建一座藏傳寺廟居然花了400萬兩白銀，這是大興土木時的最大花銷了。想問一下，修建這些建築的意義何在？不就是為了滿足皇家自己的喜好嗎，把這些吃喝玩樂的錢省下來以備賑災和軍費不是更好？再說了，乾隆首領這些的消費誰來承擔？還不是讓老百姓掏錢，開銷大了收的稅就越多，收的稅多了百姓還能像以前那樣過好日子嗎？
再者，乾隆酋長將文字獄推向了高潮，所謂的四庫全書不過就是一種代表罷了。在乾隆年間，一共有140起文字獄，這可是達到了前所未有的高度，比康熙和雍正在位時期加起來發生的文字獄都要多。至於四庫全書，比起焚書坑儒來不知厲害多少倍。在經歷了10年的修築後，這部書終於完工了。而在這項工程進行之時，將那些反清復明的著作都銷燬還不算完，還將宋朝時返遼夏金元這些的著作全部燒了，畢竟他們看到這些東西就想起自己，這真的是文化歷史上的一大浩劫，是一大摧殘。截止到當時，都沒有見到這麼可怕的現象。讓學者學到的東西較少，以後還有什麼知識來輔佐朝政，難道讓身邊的下屬都成為文盲嗎？
而且，乾隆酋長還實施了閉關鎖國的政策，這就是華夏在近代落後於對手的最重要原因，為何漢唐這麼盛，不就是非常開放嗎，不然為何會開絲綢之路；明朝永曆年間也是因鄭和下西洋而走向了全盛。而雍正大帝在位時期，清朝還有4個通商口岸，但是等乾隆大王時期，通商口岸只有一個了，這樣一個王朝如何能有更好的發展？有些熊乾隆的吹子們就會說了：在明朝就實施海禁，為何讓乾隆大帝一個人背鍋？說到這裡就只想對這些吹子們說一聲了：回去好好看看海禁和閉關鎖國的區別再來誇大其詞吧，別不懂就來這裡散佈謠言。而在乾隆大王實施了這個政策以後，世界上很多國家都完成了突破，乾隆首領看不到自己這邊的弊端如何能讓清朝有更好的發展，只有取長補短才是上策。
最後就是乾隆酋長放任貪官橫行，這點就和雍正大帝在位時期有所不同了。要知道，在雍正大帝繼位之後，對於貪官是恨之入骨，因為也是他們才造成了康熙晚年的國庫空虛，所以他繼位以後對這些贓官實行了抄家政策，這也是國庫收入比之前更多的一個主要原因。而乾隆大王在位時期，居然會對貪官不管不顧，因此才會有李侍堯和王亶望這些有名的大貪官，至於和珅就更不用說了，一個人的錢財居然抵國庫15年的收入，乾隆首領能不知道嗎？肯定是瞭然於心的。而乾隆酋長居然不管不顧，而且在臨死之前都沒有將其除掉。要知道貪者就是國之賊也，對賊寇放任自流的人是什麼好貨色？
正是由於乾隆酋長做出了這些事情，因此在其晚年之時，國庫已經空空如也，這才會有白蓮教等起義。雖然嘉慶皇帝繼位之後將和珅的家給抄了，但是和杯水車薪沒什麼區別，畢竟乾隆晚年留下來的窟窿實在是太大了。而也正是乾隆大王做出了這些事情，因此當外使馬嘎爾尼訪華時，就將當時的慘狀記錄了下來，回去告訴了自己的老大。這樣，在乾隆皇帝圓寂40年之後，第一次鴉片戰爭就爆發了。