君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

對於隋煬帝楊廣的評論,應該從兩方面來看,他是一個雄才大略卻又殘暴不仁的皇帝,既有功在千秋的偉業,也有罄竹難書的罪行。但是他的治國能力總體來說也不是很差,雖不能和秦皇漢武、唐宗宋祖相提並論,但也絕不是昏庸無道、碌碌無為之君。咱們接下來從多角度看一下隋煬帝。

君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

隋煬帝楊廣

雄才大略

隋煬帝的雄才大略,從三省六部制的完善、科舉制度的開創、東都洛陽的營建和大運河工程中體現得淋漓盡致。

隋朝建立後,隋文帝廢除了北周按照《周禮》設立的六官制度,建立新的三省六部制。隋煬帝上臺後,在隋文帝建立的三省六部制的基礎上,增設侍御機關殿中省,把所有的侍御從中書省和門下省完全分離出來,從而實現了國家事務與皇家事務的最後分離。從此以後,三省六部制基本完善。引用蒙曼教授原話

三省六部制的精髓,就在於三省之間的分權和制衡,共同對皇帝負責。這樣一來,皇帝在國家行政運作中眾星拱月的地位就確立了,皇權由此就大幅度提高。皇帝領導下的宰相集體負責制沿用千年。三省六部制是中國行政體制的一個偉大的變革,經過修修補補,一直用到清朝末年,可謂是萬世之良法。

除了完善三省六部制,隋煬帝楊廣還設立了進士科,首創科舉制,開拓一個更先進的選官之法。蒙曼教授對此評價的為:

雖然剛剛建立的科舉制還十分不完備,但是既不是憑出身也不是憑軍功,既不是拼爹也不用拼命,而是憑藉自身的文化素質走上仕途的科舉制度一經確立,就顯示出極強的生命力,一直實行到清朝末年,而且對全世界的文官政治也產生了非常深刻影響,這也是隋朝對全世界的貢獻。

君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

科舉考試

除了以上兩點外,隋煬帝還下令營建洛陽,他指出洛陽“水陸通,貢賦等“,認為洛陽便於各地運送貢賦。他還提出“南服遐遠,東夏殷大“、“關河懸遠,兵不赴急”,他意思是說以洛陽為中心,最便於控制全國。隋煬帝統治時期,京城雖然還在長安,但是他常住洛陽。洛陽在當時成為了政治、軍事和漕運的中心。

君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

洛陽城

隋煬帝還為了便利漕運和軍事運輸,利用天然河流和舊有渠道,開鑿了一條以洛陽為中心,溝通南北的大運何。這條大運河長達四五千裡,是世界上的偉大工程之一。大運河作為南北交通的大動脈,它適應南北經濟交流的需要,溝通了中國大地的東西南北,實現了中國歷史上第一次真正的融會貫通和大一統。大運河把中原文化帶到了北方,送到了南方,也把北方草原遊牧文化、南方魚米桑茶水鄉文化帶到了中原,促進了各民族之間的融合和交流。運河沿岸一下子誕生了幾十座繁榮的商業城市,還造就了揚州(含杭州)、西安(含洛陽、開封)、北京(含天津)三大世界級都市圈。

君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

大運河

殘暴不仁

仁壽四年至大業六年,隋煬帝不斷徵發農民掘長塹,筑西苑, 營洛陽,繕離宮,伐木造船,鑿山通道。在修築長城和開鑿運河等國防、交通工程中,也役使了大量農民。每項工程,大的要經年常役一二百萬人,較小的也要徵發一二十萬人。同時,農民所負擔的兵役和其他徭役也極為繁重,丁男不供,役及婦人。大規模的修建和遠征,也經常在農忙的季節進行。官吏強迫農民做過度的勞動,先後有上百萬的壯丁死於徭役。為了躲避徭役兵役,農民不惜傷殘自己的肢體,稱作“福手福足”。

大業七年,為了準備遠征高麗,隋王朝在山東“增置軍府,掃地為兵“。全國有幾百萬農民被徵集去當兵服徭役。民間的車、牛、船隻也被大量徵用。在東萊海口造船的工匠,被迫晝夜趕工,水中站久了,自腰以下都生了蛆,死者十之三四。轉運兵甲軍糧的成百萬民夫,往返於道,晝夜不絕,也大量死亡。

君王‖將一手好牌打輸的隋煬帝真的治國能力如此不堪嗎?

隋煬帝

綜上所述,隋煬帝的治世才能絕對不弱,甚至強於半數以上帝王。但是他對於百姓過於殘暴,在位期間徭役、兵役過多,讓剛經歷亂世的黎民百姓無法休養生息 ,逼得人民不得不反抗。但是他下令的幾項工程給後世帶去諸多益處,可謂是“功在當下,立在千秋”。

但是不管多偉大的工程,都不能建立在百姓的痛苦之上。隋煬帝因為大量工程而導致民不聊生,而讓隋朝短短二世而亡。若他徐徐漸進,善待百姓,或許他的統治還能更加長久。

大家對於隋煬帝楊廣有什麼看法?認為他是功過相抵?還是過大於功呢?歡迎大家踴躍評論。

TAG: 隋煬帝三省洛陽六部大運河