2死3傷，波及祖孫四代，其中最小的一個傷者還是10歲兒童。
10月10日，這起發生在福建莆田的悲劇，震驚了所有人。
就在大家為兇手的殘忍，感到心驚膽戰時，@中國新聞週刊 的一則報道，再次引起全網熱議。
據同村的知情人透露，嫌犯歐某和受害者是鄰居。
2017年，歐某在手續齊全的情況下，拆除了原有的危房，準備在原址蓋新房。
卻因為佔地糾紛，被周圍的幾戶鄰居屢屢阻撓。
這導致歐某一家無處可歸，在臨時搭建的雨棚居住了六年。
案發前，雨棚因颱風倒塌，兩家人又因為雨棚殘片砸壞了菜地起過爭執。
如果這些表述都準確的話，那麼這場悲劇又添一抹悲涼。
在真相沒有大白之前，我無意和大家釐清案情。
但是從網友“群情激憤”的討論中，
我看到鄰里間那一件件看似雞毛蒜皮的小矛盾，隱藏著一個人性的大恐怖
。
就拿建房這件事說，無數網友都在留言中大吐苦水：
有的人，該拿的審批都拿了，但是好說歹說，鄰居不讓透過。
給的理由是擋住他們家的採光，可一看間距，隔著足足有七八米，村裡同樣水平線的房子也不是沒有。
也有拿著雞毛當令箭的，村裡建房要籤“四鄰協議”，有的人自己不想蓋或是先蓋好了，就故意不讓別家蓋。
甚至還有親人反目，為了多要一塊地兒，大伯帶著媳婦兒大鬧施工地的……
這樣的案例比比皆是，大家義憤填膺的同時，更多的是無可奈何。
作家魏子一語道破其中的玄機：
我們看到的是因為建房鬧出的大大小小的風波，其實事件的根源是始作俑者的自私自利，欺負老實人的心態作祟。
總覺得，他不如我混的好等等之類的優越感，開始心生拿捏軟柿子的想法並付諸實施。
這恰恰契合了心理學上的一個經典定律：
螃蟹效應
。
釣過螃蟹的人或許都知道，竹簍中放了一隻螃蟹，必須要記得蓋上蓋子，多釣幾隻後，就不必再蓋上蓋子了，因為這時螃蟹是爬不出來的。
當有兩隻或兩隻以上的螃蟹時，每一隻都爭先恐後地朝出口處爬。
但簍口很窄，當一隻螃蟹爬到簍口時，其餘的螃蟹就會用威猛的大鉗子抓住它，最終把它拖到下層，由另一隻強大的螃蟹踩著它向上爬。
如此迴圈往復，無一隻螃蟹能夠成功。
這就是很多人的一種普遍心態：
不論我開不開心，我就想看別人不開心；不論我爬不爬的上去，我就想讓別人爬不上去。
尤其是那個人，近在咫尺，觸手可及。
為什麼有些人最見不得身邊人過的好？
要弄清這個問題，可能需要讀懂這兩句話。
第一句：
“人生所有的痛苦，一半來自於自己的失意，還有一半來自於別人的優秀。”
說一個在《青島早報》上看到的故事。
18年前，山東即墨的王先生家，10歲的兒子興興離奇失蹤。
家裡人跑遍了兒子經常玩耍的地方，問遍了所有可能見過孩子的人。
無果後，以為孩子被拐走，王先生又是全國去找。
“我帶著乾糧，帶著一薄一厚兩件衣裳，到處找我兒子。
有時走到前不著村後不著店的公路上，天晚了，只能在外面躺一宿，就這麼扛過去。
說實話，那都不是人過的日子。”
最終，還是杳無音訊。
18年後，警方告訴他：孩子找到了。
不過當年活蹦亂跳的男孩，已成一捧陳年屍骨。
行兇者不是別人，而是王先生同村的堂兄。
“他就是嫉妒我的日子比他過得好，因為他不務正業，光喝酒賭錢，他的孩子在各方面，也沒有我孩子優秀，所以懷恨在心。”
說這句話的時候，王先生已經無語凝噎。
孩子失蹤當天，他還去堂兄家找過。
堂兄不僅將他騙走，還陪他一起找了孩子5天。
人一旦嫉妒起來，是非常可怕的，不一定是你做錯了什麼事，你的優秀就是一種原罪。
當原本同一起點的你們，突然變得他夠不著了，於是心理漸漸失衡。
接下來，匪夷所思的事情也就出現了。
第二句
：“乞丐不會妒忌富翁，但一定會妒忌比他收入高或者脫貧的乞丐。”
知乎上有一個熱門問題：“為什麼看見閨蜜嫁得好，心裡不舒服？”
很喜歡一條高贊回答@俗不可耐：
“當你長期被封閉在某個空間裡，大概就會把這個空間的得失當做自己的參照系。
你此生最大的願望就是在這個小圈子裡出類拔萃。
這就是人類的本性。
反過來，如果你沒有長期被禁錮在一個圈子裡，你的圈子一直在變，你就會發現你試圖在一個圈子裡如何如何是多麼荒唐的事。
因為雞頭如何比得了鳳尾，換個圈子所有的成敗都煙消雲散。
可是不是每個人都有機會去遠方，總有人因為各種原因一輩子都生活在一個地方，一個小圈子裡。
這些人看不明，想不開，痛恨卻離不開他的那個小圈子，最後成了這個圈子裡一系列陋習的最堅定支持者。”
就像我們從小都會背的那首詩：
“千里修書只為牆，讓他三尺又何妨？萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。”
寫它的是，身在京師，貴為禮部尚書的張英。
而老家的親人，那一刻還在因為身邊的一點得失鬧得不可開交。
不同維度的人，很難產生不可調和的矛盾。
所以說，大度並不是一個多麼高不可攀的品質。
只要你擁有足夠多的眼界和見識，自然也就有了足夠大的胸襟和格局。
中國人常說：“人心隔肚皮。”
這世間最難懂的是人心，最難猜的是人心，最看不透也是人心。
見不得身邊人過的好，是藏在很多人心底最隱秘的角落，一點點地激發著人性的惡。
這種惡，會吃人，也終會反噬己身。
那麼，面對不可捉摸的人性，我們要如何應對？
我想有三條最基本的準則。
第一，努力跳出圈子。
作家蘇希西，說過自己的一段親身經歷：
她出生在一個非常落後的山村，父親是轉業軍人，母親是民辦教師，生活條件比一般家庭好很多。
於是，嫉妒隨之而來。
平時的刁難、使壞就不說了。
父親嘔心瀝血，耗費了全家族的錢，承包的魚塘裡，竟然被人投毒。
“我爺爺昏死在魚塘邊。中風，在床上躺了三年，終於還是撒手人寰。魚塘事件讓我們家族恢復到赤貧狀態，爸爸一度形銷骨立，慘無人形。”
也就是從這一刻開始，蘇希西的媽媽堅定了一個想法：
“就算拼死，也一定要遠離這個地方。”
最後的結果就是母親用了兩年時間，拿了大專文憑，考上編制，全家人賣掉房子，離開了那個帶給他們無數噩夢的地方，過上了平安幸福的生活。
當我們發現身邊有垃圾人的時候，最徹底的辦法就是加把勁離開他們。
第二，用行之有效的規則代替人際關係的磨損。
對於有些人來說，脫離自身的圈子並不是一件容易的事情。
人與人之間，有日久生情，也必然會有相看兩厭。
我們不能指望人際關係自我調和，這時候就必須要守好法律和規則的底線。
人心無法明確的是非，法律去判定；人情無法分明的對錯，規則去抉擇。
只有這樣我們才能避免人際關係的不斷磨損，壓制住人性惡的一面，放大人性善的一面。
最後，生而為人，勸你善良。
這是莆田兇殺案發生後，一位網友的留言：
同樣是建房問題，你讓出一米圍牆，我給你鋪二十米的水泥路。
終有一天，你會發現：
決定一個人過的好不好的，不止你的能力，還有你的格局。
凡事不要欺人太甚。
成全別人，就是成全自己。
- END -
【強烈推薦兩個優質公眾號】
推薦理由：主編是985高校博士，現任職於某“智庫”，多篇文章獲高層領導批示。持證高階諮詢師。文風簡潔清新，視角獨特有深度，中正理性不偏激。關注「思維局」後，即可閱讀以全域性視角撰寫的犀利時事評論、高效學習方法、實用生活智慧等方面的文章。
真知派，ID：qingnianshukan
推薦理由：魯迅在《無聲的中國》一文中說：“青年們可以將中國變成一個有聲的中國。大膽地說話，勇敢地進行，忘掉了一切利害，推開了古人，將自己的真心的話發表出來，有了真的聲音，才能和世界的人同在世界上生活”。真知派的編輯們是一群有理想、有抱負的青堅持做高品質的公眾號。