被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

杭州女子網約車跳車事件備受關注,引發熱議。當事女生在接受媒體採訪時表示:她打了一輛首汽約車前往富陽,全程8公里。司機跟她搭話,雖然沒有出格言語,但司機兩次偏航行為讓她害怕,最後她選擇跳車,導致左臂骨折。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

事後首汽約車平臺對該事件進行回覆與說明稱:經富陽區銀湖派出所在調查取證後,初步認為改時間是由於司機與乘客雙方溝通不暢而引起的乘客誤解,進而發生乘客選擇跳車事件。根據行程錄音,行程中無司機與乘客爭吵或其他明顯聲響,雙方全程交流少,未出現“司機搭訕“等內容。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

首汽約車對司機偏航路線截圖

隨後當事人高女士發表宣告聲稱首汽約車公關部宣告中有多處捏造“事實”,質疑了首汽約車平臺的宣告。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

網約車跳車女生高女士宣告

6月21日,富陽釋出公眾號釋出了“關於汽首約車平臺網約車事件的情況通報”,對整個事件的調查情況進行了釋出,認定是司機未按照導航行駛,引起了乘客的高度恐慌心理從而跳車。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

這一通報釋出後,網上炸開了鍋,紛紛指責該女生,認為女生是被害妄想、不正常、女權主義等等。

01

數秒跳車太偏激,自我保護應理智,否則得不償失

我非常支援該女子自我保護的意識。但自我保護可取,過度解讀危險和不理智的自我防護行為不可取。從官方通報上看,該司機除了偏航,確實沒有其他過分行為,且還是白天,約16時許,在這樣的環境下女子跳車的行為確實不太理智,有過激之嫌。

女子在發現司機偏航後,可嚴肅要求停車,如司機拒絕,可透過要報警等威脅司機停車。若再三要求停車,司機還不停的情況下再選擇跳車也不遲。從通報上看,該女子並未和司機有過充分溝通,且在數秒之間完成了跳車舉動,這車跳得過於武斷和不理智,畢竟跳車行為非常危險,對生命的威脅巨大。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

02

自我保護不是被害妄想:自我防護的意識值得提倡,但自我保護的行為應理智

不贊同廣大網友所說的女生是被害妄想,精神不正常等。每一個有自我保護意識的女孩都應得到尊重。這次事件,該女子只是不當的自我防護,司機最後認定也不涉及刑事犯罪,自然皆大歡喜。但如若女子缺乏意識,恰好遇到壞人,造成了生命危險,肯定又會有網友說女生傻,缺乏自我保護意識,為什麼不跳車等等。因此,在不瞭解實際現場的情況下,不要橫加指責別人,甚至人身攻擊“被害妄想”。我們應該尊重女生有自我保護意識,但是要注意方式方法。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

03

自我保護與性別無關,任何人都應該具備自我保護的能力

確實有諸多女性被害事件的發生,很多報道里都提倡女性要具備自我防護的意識很能力。自我保護並不是女權主義,自我保護是每一個人都需具備的能力,不區分男人女人。在人危險時刻,都應該有一種自我防範的意識,網約車跳車事件,不應上升到性別,自我保護和性別無關。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

女子數秒跳車的行為不可取,但是並不代表這就是錯的。在遇到危險的時候,需經過理智的判斷後做出有效的自我保護行動。該女子跳車的行為雖不可取,但目前看也只是受傷,反過來看,如果司機是個壞人,跳車的行為反而是救了自己一命,兩其想害取其輕。

女子跳車行為是魯莽了些,但也不應被廣大網友攻擊。那些攻擊跳車女子、拿女權說事的行為,極其惡劣,不應得到支援。畢竟,自我保護如果有錯,那以後我們聽到的就不僅僅像跳車這樣的事件,更多的是被剝奪生命刑事案件。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

04

社會信任的缺乏,是誰的過錯?

女生堅稱“司機搭訕”,但實際官方通報並沒有。並非說明女子撒謊,畢竟每個人對搭訕的理解、感受不同。女生當時所處的環境、司機的言語環境其他人不得而知。不在當時的語言環境下,別人很難共情理解。總而言之,如果女生把簡單的交流行為理解為“搭訕”,確實也是社會太多的女性傷害案件,引起了一定的社會恐慌和信任危機,讓女性自危,過分敏感。比如“杭州殺妻碎屍案”、“女子乘坐貨拉拉跳車身亡事件”等還歷歷在目,讓人心有餘悸。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

女性被傷害的案件多了,廣大女性這方面的意識就會更加警覺,當然這並不是件壞事,我們都希望廣大群眾透過汲取教訓和經驗,避免下一次類似事件的發生。但社會犯罪事件引起的恐慌、焦慮和信任危機不是某一個人的錯,是哪些犯人的錯,是他們的犯罪行為,讓更多的人焦慮、恐慌和不信任。如果相關惡劣的刑事案件少一點,人與人的信任就不會這麼欠缺,那麼減少刑事犯罪,這是一個複雜的問題,從預防、教育、到偵破各個環節都需要努力,這不是靠誰的一己之力,這需要一個過程,從而,社會需要包容和理解。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

05

結語:女子跳車數秒跳不智;司機兩次偏航不冤;網友人身攻擊為錯。

就目前的官方通報,女子數秒跳車的行為確實有待商榷,個人來看是一種不智的行為,應充分溝通和觀察後做理性判斷。而司機兩次偏航的行為亦不可取,偏航抄近路可行,但應徵求乘客的同意,畢竟是網約車,大家應該遵守規則,按程式操作,尊重契約精神。司機兩次偏航、又欠缺充分的解釋,導致女子跳車受傷,對司機帶來了一定的影響,也算不上無辜。

被害妄想?女子網約車跳車事件哪些細節值得注意

但是,廣大網友坐在電腦前、操著鍵盤,躲在網路的後面對女子進行人身攻擊的行為確實可笑;把女子自我保護的行為稱之為“精神病”“被害妄想”和“女權主義”的行為著實可悲。

女子和司機都會為自己的行為付出相應的代價。但是,透過鍵盤肆意攻擊的人們不需要成本也能肆意狂歡和消遣,這才是真正的問題。

TAG: 跳車自我司機女子行為