2013年，某雜誌的兩位編輯因郭松民在捍衛狼牙山五壯士的名譽時，侵犯了兩人的名譽權（稱兩人為**養的），於是將郭松民訴上法庭，起因是這家雜誌的一篇文章中，以探究細節的名義肆意歪曲狼牙山五壯士的英雄事蹟，比如“跳崖應該是假的”，“他們偷拔了群眾的蘿蔔”，“五人本身是流寇出身”等等。軍人出身的郭松民看不下去了，在留言中稱文章的作者和雜誌的編輯是狗*養的。上述二人認為郭松民侵犯了自己名譽權，上訴至法院，要求郭松民賠禮道歉，並賠償1萬元。但海淀區法院審理後判郭松民勝訴。
【《人民法院報》對這起案件審理的通報】
這應該是近年來反對歷史虛無主義的一次標誌性勝利。不知道從什麼時候開始，網路上出現了一種很不好的苗頭，一些人打著科學研究、理性分析的名義，大肆抹黑、詆譭、惡搞和戲說為國家英勇捐軀的英雄，比如上面說的狼牙山五壯士，某雜誌就發表了一篇文章，稱經過仔細探究，狼牙山五壯士其實並未跳崖，而是逃跑；他們在這過程中還拔了群眾的蘿蔔解渴，並稱五人原是流寇出身，出現這樣的情況實在不足為奇等等。
又比如，有文章用貌似“科學嚴謹”的資料稱：“美軍M1917輕機槍的彈丸動能為5000焦耳，黃繼光身中7彈，吸收了3。5萬焦耳的動能，這個動能足以打碎一塊巨石，所以黃繼光堵槍眼肯定是假的。”親眼目睹黃繼光犧牲的李繼德氣得流淚，他說：“我親眼看到（他）犧牲，怎麼會是假的，這是給我們英雄抹黑呀！”
【李繼德老人摟著黃繼光的銅像失聲痛哭】
除此之外，還有所謂的從生理學和醫學角度出發的文章，分析邱少雲不可能在大火中一動不動，因為這違反生理學常識。其他如劉胡蘭是告密者、董存瑞是地域黑、雷鋒大搞姐弟戀、林則徐是民族罪人等、岳飛實是惡霸地主等奇談怪論，一次又一次地重新整理著人們的認知底線。
一級英雄邱少雲
這些奇談怪論，要麼是境外敵對勢力有意為之，要麼是一些人的情緒宣洩，但它們都有一個共同點，那就是要透過抹黑歷史、詆譭英雄來摧毀年輕人的信仰。這些奇談怪論既不尊重學術規範，也無真憑實據，僅憑著作者滿滿的惡意，就信口開河，否定我們的歷史，黑化我們的英雄。
一些惡意扭曲歷史的人目的只有一個，那就是摧毀年輕一代的信仰，為了這個目的他們不擇手段，透過他們的一系列操作，讓不少年輕人和真實的歷史之間產生了隔膜，不再崇拜和相信那些苦難中湧現出來的英雄，從而認知變得混亂而無所適從。
正如郭松民在微博上說過：案件終有結案期，但反對歷史虛無主義的鬥爭未有窮期。打擊歷史虛無主義者已經刻不容緩了！