糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

藥物選擇何種溶媒由藥物的理化性質所決定。在心內科,由於氯化鈉注射液的水鈉瀦留、加重心臟負荷,在充血性心力衰竭、急性左心衰等疾病中需慎用;而葡萄糖注射液在糖尿病患者中的使用常受限,需加入胰島素抵抗。

本文盤點了 5 種心血管常用的需以葡萄糖注射液為溶媒的藥物,並加以分析,希望對大家有所幫助~

1

鹽酸多巴胺:配伍可糖可鹽,與胰島素不相容

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

兒茶酚胺類藥物具有酸鹼兩性,可以與酸或鹼成鹽,由於與鹼成鹽不穩定,易氧化變色,所以注射劑均與酸成鹽,呈酸性。

通常情況下多巴胺在酸性環境中較穩定。多巴胺在 5% 碳酸氫鈉的鹼性溶液中失活,與

呋塞米

、硫噴妥鈉等鹼性藥物不相容²。因此在溶媒的選擇上,鹽酸多巴胺不能選擇鹼性溶液。

鹽酸多巴胺的藥品說明書中只提到5% GS 液作為溶媒,因為葡萄糖注射液的 pH 為 3。2~6。5¹,呈酸性,所以是適合作為溶媒的。那

NS 是否可以作為鹽酸多巴胺的溶媒呢?

氯化鈉注射液的 pH 值為 4。5~7。0¹,為酸性或者中性溶液,它的酸鹼度不足以達到鹼性,所以

理論上

鹽酸多巴胺是可以與生理氯化鈉配伍並作為溶媒的。

馬丁代爾藥物大典中提到鹽酸多巴胺可以稀釋在 5% GS、NS 或者其他合適的稀釋液當中。

如果鹽酸多巴胺按照說明書的要求選擇 5% GS 作為溶媒,是否可以加入胰島素來抵消葡萄糖呢?有文獻提到鹽酸多巴胺與胰島素存在不相容的情況³。

所以選擇鹽酸多巴胺溶媒的原則就是儘可能的偏酸性,不能用鹼性溶液。無其他特殊情況,宜選擇 5% GS。如果合併糖尿病,用 NS 替代也是可以的。常規情況下最好不要加入胰島素。

2

去甲腎上腺素:配伍優選糖,與胰島素不相容

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

去甲腎上腺素作為兒茶酚胺類的一種,在理化性質上是與多巴胺相似的。成鹽後都為酸性溶液,在鹼性環境中更容易氧化變色,所以宜選擇偏酸性的溶媒。理論上也是

可以用生理氯化鈉配伍

,而且它等滲調節劑用的就是氯化鈉。

但是在全球用藥資料及用藥資訊比較權威的馬丁代爾藥物大典中,均只推薦 5% GS 和 5% 葡萄糖生理氯化鈉注射液作為溶媒,與我國藥品說明書推薦使用 5% GS 和葡萄糖氯化鈉(包含 5% 葡萄糖生理氯化鈉)類似。

那去甲腎上腺素在臨床中究竟是否可以用生理氯化鈉稀釋呢?先來看部分實驗性研究。

Maryse Tremblay⁴

研究將去甲腎上腺素(NE)溶液製備成四份,無菌稀釋 1 mg NE 於 250 mL 的 5% GS 或 NS 中;稀釋 4 mg NE 於 250 mL 的 5% GS 或 NE 中(最終濃度分別為 4 μg/mL 和 16 μg/mL) ,並在室溫光下儲存。

分別在 0、24、48、72、120 和 168 小時對溶液進行取樣,一式兩份,並將它們儲存在 -80 ℃ 以便稍後分析。

無論是溶於 5% GS 還是 NS,4 μg/mL 去甲腎上腺素和 16 μg/mL 去甲腎上腺素的濃度均無顯著下降。與基線相比,溶於 5% GS 和 NS 的 4 μg/mL 去甲腎上腺素,比例分別為 95。7% 和 96。4%,16 μg/mL 去甲腎上腺素比例分別為 104。5% 和 96。4%

該研究證明:去甲腎上腺素溶液,不管是溶於 5% GS 還是 NS,在臨床常用的濃度下,在室溫和環境光照下,化學穩定性為 7 天。

Scott E Walker⁵

研究配製 32 袋去甲腎上腺素,每袋 64 mg/L;一半的袋子用生理鹽水作為稀釋劑,另一半用 5% GS。袋子被儲存在 4℃ 或室溫(23℃)下,避光。

總的來說,每種稀釋劑組合、溫度和光照條件各有 4 袋。在研究的 0、1、2、3、4、8、9、10、11、14、18、21、23、25、28、30、36、42 和 61 天,採用液相色譜法測定每袋去甲腎上腺素的濃度。

方差分析顯示,剩餘百分比的差異取決於研究的天數和光照條件,而不是稀釋劑或貯藏溫度。

在 4 ℃ 遮光條件下,64 mg/L 的去甲腎上腺素溶液,能夠在 NS 或者 5% GS 中儲存 61 天,在 23℃ 條件下,允許的有效期為 24 小時;在 4 ℃ 未遮光條件下,儲存 39 天后只能保留初始濃度的 90%。這種沒有遮光的情況,可以在室溫下儲存 24 小時。

(▲▼上下滑動檢視)

單就這兩項研究來看,去甲腎上腺素選擇生理鹽水作為溶媒並無不妥。但美國某一去甲腎上腺素說明書中提到:不推薦去甲腎上腺素單獨稀釋於生理鹽水中(Administration in saline solution alone is not recommended)。

此外,與多巴胺相似,去甲腎上腺素與胰島素不相容的現象也有報道³。

綜上,去甲腎上腺素的溶媒優選 5% GS 或糖鹽水,且常規情況下最好不要加入胰島素。

3

胺碘酮:只可配糖,慎加胰島素

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

酸鹼反應是藥物不相容的最常見原因,當鹽或者離子形式的有機藥物稀釋或混合導致沉澱時,最可能的原因是非離子形式藥物的形成⁶。

從鹽酸胺碘酮的理化性質可知,無論是原料藥還是製劑成品,其 pH 都呈酸性。因為與酸成鹽,所以鹽酸胺碘酮在酸性環境中比較穩定,另外,與鹼容易發生酸鹼反應,導致 pH 值改變析出沉澱。故選擇5% GS 比較合適。

英國許可的產品資訊表明,鹽酸胺碘酮與氯化鈉溶液不相容²。為什麼不用生理氯化鈉(氯化鈉的酸鹼度並未達到鹼性,理論上也可行),這可能與「同離子效應」有關。

向難溶性鹽類飽和溶液中加入含有相同離子的化合物時,其溶解度降低,這就是同離子效應的影響。

我們知道,鹽酸胺碘酮原料藥在水中幾乎不溶,所以為難溶性藥物,當加入到氯化鈉溶液中時,無論是溶質還是溶劑,均含有氯離子,如果這時鹽酸胺碘酮濃度夠大,達到飽和或近飽和狀態,就會使得鹽酸胺碘酮向不解離的非離子狀態轉變,從而使溶解度降低,析出沉澱。

(▲▼上下滑動檢視)

所以鹽酸胺碘酮不能用生理氯化鈉稀釋。

關於胺碘酮與胰島素、5% GS 三者之間的配伍,不涉及氯化鈉的話並沒有查詢到明確的配伍禁忌。但是就目前的藥物使用來看,真正涉及到臨床相關的臨床藥物化學、臨床藥劑學等是缺乏相關研究的。

因此在胺碘酮中加入胰島素還是需要謹慎使用。

4

硝普鈉:建議配糖,慎加胰島素

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

根據硝普鈉的 pH 值,理論上選擇生理氯化鈉做溶媒更合適,pH 值更接近,但無論是我國的藥品說明書還是美國的藥品說明書,硝普鈉的溶媒只有 5% GS,生理氯化鈉究竟能不能用呢?

硝普鈉溶液的不穩定性一直有相當多的研究課題。雖然硝普鈉在酸性溶液中比在鹼性溶液中更穩定,但後來的研究發現,1% 溶液在初始光照下變暗與 pH 值無關,進一步降解導致藍色沉澱的形成需要酸鹼值;

如果用鋁箔包裹以防止光照,硝普鈉 50 或 100 μg/mL 可在 5% GS、乳酸鹽林格氏溶液和正常 NS 中保持穩定³。

所以說嚴格避光的條件下,注射用硝普鈉使用生理氯化鈉在理論上是可行的。

此外,根據相關文獻及用藥助手上的查詢結果,硝普鈉與胰島素是沒有配伍禁忌的,正如胺碘酮一樣,硝普鈉與胰島素的配伍使用應謹慎評估獲益與風險。

5

去乙醯毛花苷:建議配糖,慎加胰島素

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

根據去乙醯毛花苷的 pH 值,理論上選擇生理氯化鈉做溶媒更合適,為什麼不推薦生理氯化鈉呢?

查詢了 Pubmed、Pubchem、萬方、維普等資料庫,並沒有找到去乙醯毛花苷溶媒相關的文獻及資料。唯一可以找到的證據是來自於中國藥典,其中關於去乙醯毛花苷注射液「異常毒性」的檢查中提到:取本品加氯化鈉注射液製成每 1 mL 中含 0。01 mg 的溶液。

依法檢查(通則 1141),按靜脈注射法給藥,應符合規定。也就是說使用動物檢查異常毒性,去乙醯毛花苷使用的溶媒就是生理氯化鈉,如果存在配伍禁忌或者相互作用,作為一個國家的藥物法典,是不可能使用生理氯化鈉作為溶媒的。

但這僅僅是從側面得出的結論,具體使用生理氯化鈉作為溶媒仍缺乏相關證據支援。

針對去乙醯毛花苷注射液中是否可以加入胰島素,從文獻查詢來看,仍缺乏證據。但美國糖尿病協會的指南⁷有提到:除非處方醫師批准,不能將胰島素和其他附加藥物或稀釋劑相混。

6

總 結

基於以上的證據,總結如下:

糖配 or 鹽配?胺碘酮、去甲腎......這篇文章說清楚了!

對於臨床使用的幾點建議:

01.

正常情況下,嚴格按照說明書的溶媒要求配置注射液。能單組分別輸注的儘量不加入其他藥物;

02.

特殊情況下,多巴胺、去甲腎上腺素、硝普鈉理論上可以使用生理氯化鈉作為溶媒,去乙醯毛花苷可能可以使用生理氯化鈉作為溶媒。但這些情況在正常情況下是不被推薦的,具體使用請結合臨床。

03.

胺碘酮、硝普鈉、去乙醯毛花苷是否可以加入胰島素抵消葡萄糖,就目前來看,是缺乏證據的,具體使用請結合臨床;

多巴胺、去甲腎上腺素中加入胰島素,有不相容的報道,原則上不在這兩種藥物中加入胰島素。

04.

任何使用生理氯化鈉做溶媒的藥物,均不能加入胰島素(電解質在蛋白質中的鹽析作用)。

內容策劃:ly

題圖:站酷海洛

參考文獻(▲▼上下滑動檢視全部內容)

1。  中華人民共和國藥典二部。

2。 Martindale, the complete drug reference(38th Edition) 。

3。 Yamashita SK, et al。 Compatibility of selected critical care drugs during simulated Y -site administration。 Am J Health-Syst Pharm 1996; 53: 1048- 51。

4。 Maryse Tremblay,Martin R, et al。 Stability of norepinephrine infusions prepared in dextrose and normal saline solutions[J]。CAN J ANESTH,2008,55(3):163-67。

5。 Scott E Walker,Shirley law,et al。 Stability of Norepinephrine Solutions in Normal Saline and 5% Dextrose in Water[J]。Can J Hosp Pharm,2010,63(2):113-18。

6。 David W。Newton。Drug Incompatibility Chemistry[J]。Am J Health Syst Pharm,2009,66(4):348-57。

7。 American Diabetes Association。 Insulin administration。 Diabetes Care 2004; 27(suppl 1): S106-S109。 Also available at: http://care。 diabetesjournals。orgl cgi/reprint/27/suppl_l/s106。 pdf (accessed 12110/09)。

TAG: 溶媒5%氯化鈉GS去甲