看到這個問題，小編一直在心裡默唸社會主義核心價值觀，想想自己是個一路受到馬克思唯物主義哲學長大的，一定要冷靜。
新橋下的鎖龍井裡真的有龍嗎？
首先，我們要思考一下，有龍這種生物嗎？龍是中國傳統文化中一個非常重要的象徵，代表的是最高權力。從科學的角度來講，龍的形象在現實中並不能找到其對應的實物。因此，人們通常將其看做是一種古代神話傳說中的神異動物。而十二生肖中有龍，並不能證明古代人見過龍，因為十二生肖在某種意義上也是一個風俗故事或者說是一個神話故事。
當然，我們沒法辦找到對應實體的東西，我們並不能否認他的存在，這樣我們的思維就從科學的思考逐漸引入了神秘主義的傾向。在那個範疇中，怎麼猜測都不為過了。
在考古界，貴州曾出土一個被認為是“龍”的化石，有角，酷似龍的形象。但是，並不能有力證明龍的存在。
總之，就目前的科學和文化考證結果來看，很難證明存在龍這種生物。其實，從他作為中國最高權力的象徵，我們就能猜測出其是不存在的。古代為了確保最高權力的“天授性”和神秘性，其象徵物的選擇應該是神秘的，不為人所知的。還有一種說法，龍是多種動物不同部位組合成的一種圖騰。
其次，關於北京北新橋下的鎖龍井。傳說裡面鎖著一個老龍王，是在明朝的時候被劉伯溫降服用大鐵鏈子鎖在了這口井裡。劉伯溫說，這修了橋了，橋舊了，路燈朝下不朝上，就放老龍王出來。可是他在這口井上蓋了一座嶽王廟，還取名“北新橋”，真是機智啊。這橋舊不了了，老龍王就被永遠鎮在了井裡。
這個故事，真讓人覺得劉伯溫機智的過分外。
傳說這井裡的鐵鏈子不能動（說來，這鐵鏈子得有五六百年了？）否則北京城就會被水淹。
又有類似這樣的說法為事件迷上一層神秘面紗。
“日本侵華時，老百姓被強迫拉井裡的鐵鏈子，鏈子不僅沒完沒了拉不到頭，而且還出現轟隆轟隆的聲音，日本人不得不允許把鐵鏈子續回去。”
“文革期間，紅衛兵也曾拉過一次，結果也是這樣。最後他們害怕了，也續回原位”
“北京修建地鐵5號線時，為了避開這一口古井地鐵改線的訊息。”
以上資訊都是原本能揭開部分真相，結果沒半或者幹到一半就害怕了，關於其傳說也就更加被人們相信。
當然，專家表示，這口井是個“天然豎井”，下面連線的地下河，河水的變化和撞擊角度會形成一些奇怪的聲音。且不說專家解釋的對不對，畢竟他也沒下去實地觀察研究，但至少是認真的根據科學知識在猜測。
為什麼官方民間都不去真實地去勘探一番呢？實際上，勘探一番也沒什麼太大的意義。況且，誰也不敢冒著“北京城被淹沒的風險”來真的把鏈子拉出看看，萬一傳說成真了呢。保留著這種文化遺蹟，某種意義說是很有意思的，流傳就流傳著吧，反正北京城的故事又不止這一個。
其實，每個地方都會有這樣的傳說或者故事，或者風水大師的一些猜測。沒接受過相關知識的行政人員，甚至是學過科學知識的規劃師和建築師，在做城市建設過程中，遇到這種傳說或故事，其實還是會很慎重的。
小編的家鄉，某所高校所在地之前是一片亂墳崗，地偏僻，風水上說，陰氣較重。因此，此高校的建築都相當的有陽剛之氣，還在校門口畫了各種辟邪的東西。
所以，不能怪專家們不能一探究竟。可能他們真的探不出什麼究竟。