最近花了10天時間看完了《雍正王朝》，豆瓣評分9。2，在我心中那絕對是10分的經典。至少10多年了我都在看美劇，幾乎沒看過國產劇，《雍正王朝》絕對比一流的美劇更精彩，無論是傳達的立意、劇情戲劇結構、演員表現力，方方面面水準都很高。然後今天開始二刷，慢慢的看劇集細節，此劇真是非常有內涵。
第一集開篇10分鐘精彩大戲解讀——康熙與諸位大臣討論黃河水患問題如何解決
太子為什麼被康熙責問黃河治水的對策，一句話也不說？是太子不知道該怎麼辦麼？還是隻是不想說？
這裡太子應該是不知道怎麼辦，因為上朝開始前一幕太子還在和鄭春華廝混，根本就沒有關注過黃河發大水的事。這也是後續一系列太子失去聖心的開始。
八爺在太子回答不上來時主動站出來說對策，大意是黃河經常發大水，康熙已經算是治理的很好了，而且上一次發大水虛報災情的很多，這次估計也一樣，災情沒有那麼嚴重。賑災就在於錢糧，戶部撥款、附近的省份調糧就可以了。
八爺的回答很有意思，首先即使是天災這種壞事，也先誇了康熙的功績，其次依據歷史經驗判斷本次災情不大不需要焦慮，然後給出常規的解決辦法。八爺回答明顯的問題是，歷史上黃河發大水虛報，不代表這次災情不嚴重啊，他根本就沒有了解事實就妄下了判斷，一點也不負責任。
我沒有想到的點（來源於網上的分析）：
在八爺說30年來黃河沒有災難，十三爺反駁說康熙四十三年就有一次。其實康熙、八爺、大臣們也都明知卻沒有人點破，耿直的十三爺在八爺奉承康熙並且康熙也受用的時候突然跳出來打臉，所以八爺愣了一下繼續說，
“這也正是我要說的”，接話接的妙啊，說起上次水災官員虛報，斷言本次災情也沒有那麼嚴重。
“
當八爺對康熙的治水之功一通誇讚後說到“皇阿瑪懷憂民之心則可，抱自疚之意則不必”時，變相卸下了皇帝的心理負擔。我沒當過領導，但是我總在想，當人的權利大到一定程度，即使聖明如康熙這樣的君主也會被真話背後的謊話所矇蔽。任何人都很難避免在掌握權力後還能堅守自己的人格。聖明如康熙也不能免俗。康熙是國家地位最高的人。對百姓的疾苦也最不瞭解。如果大清亡國了。他必是最後一個知道的。八爺利用自己對水災實情的瞭解稍加修改，就可以混淆視聽。這就是利用雙方資訊不對等的原理。他的指鹿為馬欺騙了皇帝，更欺騙了和他同朝為臣的百官。如果皇帝依照他的思路辦事，他又可以反過頭來利用資訊不對等的原理欺瞞百姓。那些和他資訊對等的臣子，要麼收為己用，要麼驅逐打壓，要麼自己選擇明哲保身緘口不言。於是他就可以借水災發國難財，肥了自己的腰包，還在皇帝面前邀了功。”
四爺表現最好，首先他得知了黃河水患問題不僅第一時間想了解決方案，就是八爺所提的附近省份的調糧食以及戶部撥款，而且去評估了這個解決方案是否可行，所以他忙著統計國庫存銀和附近省份的糧食，然後才去上朝回答康熙的問題，在八爺回答基礎上擺出了事實資料。兩相對比讓康熙怒罵八爺。並且四爺也給出了在附近省份沒有糧食以及國庫沒什麼錢的情況下的解決方案：先拿40萬兩去買糧，然後去江南籌款。
我沒有想到的點：
戶部是八爺管轄，四爺發現的問題八爺不可能不知道，知道了卻還那麼說，說明他想把事情控制在自己手裡解決，並不想讓康熙知道。
順著這個思路想，四爺主動查戶部的事情，最主要的原因是他關心國家大事。其次可能也有他是太子的人，八爺算是政敵，他想在這次黃河水災事件上掌握先機打擊政敵，至少不限於被動地位。
事後四爺去見太子，四爺首先解釋了查戶部的原因，其次想要去江南籌款，希望太子幫忙爭取。太子的第一反應是這不是個好差事，萬一做不好他要擔罪名，做的好呢又要得罪很多人。但是四爺的立場是這個事情有利於國家他就要做。兩個人的格局立見高下。
我沒有想到的點：
太子這個領導非常不給力，自己無能還攔著手下人發展。四爺如果有大發展要麼換領導，要麼自己單幹，無論那種選擇在那個封建集權時代幾乎都是不可想象的事。然而他卻做成了。