【廣發金融工程】配置模型與日曆效應結論_ 經濟研究_ _ 光明網

原標題:【廣發金融工程】配置模型與日曆效應結論 來源:廣發金融工程研究

主  要  結  論

本期市場(自2021年4月26日至2021年5月7日)大幅回落,大盤成長跌4。2%,大盤價值跌1。6%,小盤價值漲2。38%。

大盤與小盤、成長與價值又是蹺蹺板效應,此消彼長。

採掘有色鋼鐵等週期板塊大漲,電子計算機食品飲料家電等抱團股集中行業大幅下跌。

短週期看,月度戰術資產配置模型顯示,5個宏觀因子中有4個看空權益資產,1個看多,綜合仍然看謹慎,具體是PMI趨勢下行,CPI趨勢上行,社融存量同比趨勢下行,10年期國債收益率趨勢上行,這4個因子結論對應未來一個月看空,美元指數短期下行對未來一個月看多,由於多數因子處於看空結論中,綜合看,經濟景氣度在下行,信用代表的流動性在下行,而通脹在上行,對權益資產的估值壓制較大。

從日曆效應看,自2000以來21個年份,5月份上證指數及深成指上漲的比例分別為42。9%、47。6%,6月份上漲比例皆為42。9%,簡單理解,5月份市場歷史多數震盪下跌,深市略好於滬市,6月份深市滬市都多數下跌。

從長週期判斷,我們保持進入調整週期的結論,牛熊週期本質上由流動性週期決定的,從M1同比、十年期國債收益率、社融角度看,都存在明顯的40個月左右的週期性,單邊寬鬆與緊縮週期平均20個月,由此得到兩點結論:自2019年開始的流動性上行週期基本結束,流動性緊縮週期仍有相當長的時間。

風險溢價指數,全A指數EP與10年期國債收益率差值最新0。83%,處於2倍標準差下邊界,這意味著股票資產隱含收益率相對於市場利率優勢比較差。

M1同比資料具有典型的週期性特徵,2008年之前幾乎為標準的正弦,1998至2008年,10年3輪週期,每輪40個月,上下行持續時間20個月,2015年至2019年週期同樣符合20個月單邊週期特徵,2018年下行週期與2019年開始的本輪上行週期分別對應權益市場熊市與牛市。

10年期國債收益率同樣具備明顯的週期性特徵,2003至2020年共192個月,經歷完整5輪週期,平均每輪38個月,單邊上行下行持續時間19個月,與M1同比資料結論基本一致,同時整體成中樞下移趨勢,週期高點與低點不斷下移,但本輪收益率仍有上行空間,3。9%附近的高點出現後債券市場可能迎來新一輪牛市。

社融當月同比增加額的20個月均值曲線,幾乎為標準的正弦曲線,自2008年7月至2019年7月總共120個月,經歷3輪週期,平均每輪40個月,單邊上行或下行週期持續平均20個月,但上行時間略長於下行時間。

10年期美債收益率過去20年中樞不斷下移,但剔除趨勢後仍然會有明顯的週期性,下行週期長度遠大於上行週期時間長度,其中上行週期,短則12個月左右,長則2-3年,且多數為1年,本輪10年期美債收益率見底於2020年7月,大致在0。55%附近,新一輪美元利率上行週期已經在路上,且仍有上行空間。

綜上,戰術資產配置模型,具有顯著意義的5個宏觀因子有4個看空權益資產,景氣度下行、信用下行、通脹上行,壓制權益估值。從日曆效應看,歷史21年顯示5至6月份深成指上漲比例分別為47。6%、42。9%,基本反映“五窮六絕”的傳統印象,滬市亦然。

再彙報一下我們跟蹤的幾項資料:

1。日曆效應,5月份上證指數上漲比例42。9%,創業板50%。

2。主流ETF本期估算處於淨流出,累計規模在2。9億元左右。

3。北向資金本期淨流入127億元。

4。 LLT模型在上證50、滬深300上看空

1

量化模型擇時結論

GFTD、LLT在滬深300指數上多空擇時交易累計收益看,扣費後淨值整體仍呈向上態勢。

2

宏觀因子看市場

宏觀因子的變化體現了經濟在週期內的變動,所以股市、債市、大宗商品的變化趨勢與宏觀因子的變化趨勢密切相關。

在宏觀因子的選擇上,我們從多個角度來考慮,對市場影響比較大的宏觀因子主要包括貨幣政策、財政政策、流動性、通脹水平以及其他經濟指標。

我們嘗試利用宏觀因子在最近一段時間內的走勢作為未來資產趨勢判斷的依據,我們定義四類宏觀因子事件(短期高低點、連續上漲下跌、創歷史新高新低、因子走勢反轉)來表現宏觀因子的走勢,並從歷史上尋找有效因子事件——即對於資產未來收益率影響較為顯著的因子事件。

我們採用歷史均線,將宏觀因子走勢分為趨勢上行和趨勢下行,然後統計歷史上宏觀指標趨勢對於資產未來一個月收益率的影響,篩選在宏觀指標處於不同的變化趨勢下,平均收益存在顯著差異的資產。當前宏觀因子趨勢對權益市場的影響如下表所示。

3

A股日曆效應

所謂日曆效應,指資產價格變動與時間節點相關的規律特徵,比如春節日曆效應,國慶日曆效應,春季躁動等等。

我們統計自2000年以來至2020年共計21個年份的歷史規律。

4

市場與行業估值

滬深300與創業板指最新PE分別為13。7/55。1倍,歷史50%分位數為13。6/52。3倍。

注:本報告所用PE資料均指PE(TTM)。

滬深300與創業板指最新PB分別為1。7/7。6倍,歷史50%分位數為1。7/4。9倍。

注:

本報告所用PB資料均指PB(LF)。

從行業指數看,最新PE距離其歷史10%分位數最近的,

即最接近歷史底部估值的分別是農林牧漁、房地產、建築裝飾、建築材料和傳媒。

從行業指數看,最新PB距離其歷史10%分位數最近的分別是建築裝飾、房地產、商業貿易、非銀金融和銀行

5

主流ETF規模變化

主流ETF本週估算處於淨流出狀態,累計規模在2。9億元左右。

6

期權成交量看漲看跌比

上證50ETF期權成交量看漲看跌比率(CPR)最近20個交易日都在60日布林通道上軌以下,該模型認為藍籌股短期沒有超買風險。

7

五一前後調研資料統計

五一前後上市公司調研資訊如下表所示(僅為資料統計)。

8

風險提示

GFTD模型和LLT模型歷史擇時成功率為80%左右,並非100%,市場波動不確定性下模型訊號存在失效可能。日曆效應和宏觀因子事件由歷史資料回測得到,市場結構及交易行為的改變可能使得策略失效。因為量化模型的不同,本報告提出的觀點可能與其他量化模型得出的結論存在差異。

詳情請參考我們在2021年5月9日釋出的報告《配置模型與日曆效應結論:

A股量化擇時研究報告》。

【廣發金融工程】配置模型與日曆效應結論_ 經濟研究_ _ 光明網

TAG: 因子週期宏觀上行下行