問答裡有人提問安踏kt2和李寧音速5怎麼選，作為國內兩大自主品牌力推的專業籃球裝備，確實需要好好分析一下。
說實話，小編會選擇李寧音速5。
首先
，作為自主運動品牌的最大競爭對手，安踏與李寧在籃球鞋方面的經驗都很豐富，同時技術水平也最接近。甚至這兩年隨著安踏市場份額的不斷擴大，研發方面有了長足的進步。當然，作為國內體育界資歷最老的李寧就不用多做介紹了，其產品定位一直走的高階路線，近兩年雖然業績不佳，但產品研發設計方面的優勢還是顯而易見的。
其次，產品對比
安踏kt2：
鞋頭採用大面積的熱熔膜工藝，看起來很高階、簡潔，也增強了鞋面與鞋底的視覺協調性。但是熱熔膜型體佈局與後方TPR件不協調，顯得整雙鞋前後看起來怪怪的，真心不喜歡。其次，扁平鞋帶太過單薄，總感覺弱不禁風的樣子，尤其對於籃球鞋這種大體格的鞋型，顯得小氣。鞋底配色很亮眼，水晶底加分不少。可惜水晶底始終給人嬌貴的感覺，如果外場穿著，估計半場休息就得看看底花還在不在。畢竟售價接近500，不便宜。
李寧音速5
首先外觀方面絕對加分，同樣是熱熔工藝，李寧討巧地使用不規則圓形裁切，給雄壯的球鞋搭配圓潤的視覺效果，小編表示很受用。其次熒光淺綠/羅馬紫配色很是惹眼，讓人看著舒服。鞋底方面：完美上升的弧度外觀與鞋面不規則圓形切割相呼應的同時，讓整雙鞋看起來包裹性十足，穿這雙鞋去球場，外觀起碼吸睛無數，如果球技好，何愁沒有妹子求關注？
同時音速5還加持李寧自家的緩震中底技術，雖然售價比kt2稍高一些，但論產品競爭力絕對不輸kt2。
結語：
不是說安踏kt2不好，第一小編不是很喜歡kt2的配色，表面材料使用也不符合口味；另外水晶底這玩意怎麼說，即使可以解決外場耐磨問題，但時間久了發黃是不可避免的，更何況目前為止水晶底還是達不到加碳橡膠所能承受的耐磨效能。所以雖然音速5價格高一些，但是在這個顏值當道的時代，討喜比硬實力好使。
碼字辛苦……喜歡請關注
“鞋匠安東”
，吐槽請移步下方評論區