今天有人問了個值得探討的問題：“古代的皇帝擁有後宮佳麗三千人，是怎麼做到預防性病的？”
這個問題很有意思！
在古代，各種衛生和消毒條件跟不上，皇帝貴為天子，寵幸那麼多女人，萬一得了性病怎麼辦？
我們縱觀歷史發現，幾乎所有的皇帝都三宮六院，比如清朝的“聖祖”康熙，根據檔案記載，他這輩子有200多個后妃，還都是有編制的，別的皇帝雖然沒這麼誇張，伴侶卻也不少，兩位數起碼是有的，卻很少聽聞有得性病的（腎虛的倒是不少。。。。）
比較知名的得了性病（野史）又丟了性命的皇帝，就是清朝的同治皇帝。
只不過他得病的原因是因為在外面鬼混，煙花場所的女子沾染“煙花”之病的機率還是挺大的！
我們今天主要說說，宮內的皇帝是如何預防性病的？
鄙人覺得最關鍵一點就是：皇帝雖然性伴侶多，但她們幾乎都是官宦之家的良家女子，可以說減去了九成的染病風險。這些女子養尊處優，從小個人衛生方面很少有亂七八糟的事，再加上宮內選秀時候要經過嚴格的層層篩選，（據說身上有一道傷疤都會被刷下去），最後才送到皇帝面前。當了嬪妃之後基本也只能圍著皇帝一個人轉悠。
看見沒，關鍵在於“皇帝雖然女人多，伴侶多，但是他的伴侶生活大都潔身自好，可以最大限度保證其沒有不潔性史。”
因此，只要皇帝自己不作妖，在這方面是相當放心的。
再來說說古代的性病概況。
透過各種典籍記載，古代發現中國關於性病的記載更多的是“花柳病”，之所以叫花柳病，顧名思義是因為尋花問柳或流連煙花之地才得的病。
不過這個病目前比較有爭議，一種觀點認為：“花柳病其實已經滅絕了”，一種觀點認為：“古代的花柳病就是近代的梅毒。”目前這兩種說法都沒有得到確切的證實。
不過，古代畢竟醫療條件有限，加上沒有確切的檢測機制，很多人去世時根本無法確定究竟是何病致死。
尤其一些放飛自我的“風流才子”，快活半輩子得病機率還是很大的。
比如一部分風流文人浪蕩不羈，但是畢竟都是“文學家”，我們所接觸的書本上大多不會寫這些隱晦東西，畢竟沒有實打實的證據證明人家得了這麼隱秘的病，有損“君子之德”的形象。
清《醫宗金鑑·外科心法要訣·便毒》：“。。。。發於少腹之下，腿根之上折紋縫中……初如杏核，漸如鵝卵，堅硬木痛，微熱不紅，令人寒熱往來……斯證潰後，即名魚口。。。。。”
《中醫百病名源考·便毒、魚口》：“至結腫便毒之既已潰破而古又以魚口名之者，則殆以便毒潰口於折縫間，其口每伴隨人體之屈伸而開合，本一似於魚口探出水面之時張閉。。。。”
《外科正宗·魚口便毒論》：“夫魚便者，左為魚口，右為便毒，總皆精血交錯，生於兩胯合縫之間結腫是也。”
《中醫百病名源考·便毒、魚口》：“其蓋不知便毒者本初期結腫之稱，而魚口者乃日久破潰之名也。故左右皆可以其結腫而稱便毒，亦皆可以其破潰而謂魚口。”
看看，“
便毒
”“
魚口
”可都是形容性病的。
可以這麼說：雖然古代的性病不像現在五花八門，但得病的人必然不會太少，只是病種相對單一。
加上這種隱私的病有時還會被誤當成別的病治療，無論是富商大賈還是平民百姓，私密部位的實際病況，大多時候只有自己和伴侶知道。
即使在科技和醫學發達的今天，我們仍舊認為這種病應當“捂著！說出去不光彩” ，更何況是成百上千年前的古代社會？
想必一定會有人問：“那古代有艾滋病嗎？”
答：沒有。
原因很簡單：因為艾滋病是近些年來的產物，在中國古代並沒有艾滋病毒。
“
艾滋病起源於非洲，來自喀麥隆的黑猩猩及大猩猩，20世紀開始在非洲土著人身上出現。1920年左右，艾滋病病毒的共同祖先最早出現於非洲的金沙薩。之後由移民帶入美國，進而蔓延到全世界。
關於艾滋病產生的時間，目前不能確切說明其精確什麼時候產生，原病毒母體是在猩猩身上（但它們身上卻並不會發病），大概在七十年代中後期才傳播到人類身上，併產生變異，它的傳播軌跡是從非洲逐步擴散到美洲，歐洲中東，最後再是遠東地區。
所以艾滋病是個令人恐懼又很年輕的疾病，中國的古代是沒有這個病滴！
小結:不管是皇帝還是平民，疾病面前人人平等，愛惜身體始終是第一位的！
與其在得病後惶惶不可終日，不如在那之前做到潔身自好，為自己的壽命和健康好，同時也是為伴侶好。