《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

一個歌手,不靠作品說話,卻用一些有爭議的話來吸引觀眾的眼球,不能不說信在這方面做得確實不錯。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

在《天賜的聲音》第二期節目中,估計信是最搶風頭的一個歌手。當主持人陳歡問及信為什麼要改編《玫瑰竊賊》這首歌曲的時候,信的回答出乎我們的預料,他沒有直接回答跟這首歌有關的東西,而是說了一些質疑節目的話。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

信噼裡啪啦說了一大堆,意思就是,《天賜的聲音》就是一檔翻唱節目,整天翻唱來翻唱去,意義在哪裡?我們的原創音樂又在哪裡?

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

最後信還說可能以後不會再唱了,不知道是不上綜藝節目唱歌還是從此退出樂壇,表達得模稜兩可。

關於信對節目的質疑,對翻唱的質疑,常駐嘉賓中的GAI和周深都做出了各自的迴應。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

GAI說“我理解的這個節目的宗旨是什麼,是不同圈層的喜歡音樂的人聚到一起,把音樂這件事發揚光大”。老實說,GAI的話跟沒說一樣,這樣的話誰都說得出來。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

還是來看看周深的迴應,他說“原創是有門檻的,無論是寫還是聽,都有門檻。現在做音綜太難了,歌手需要一個舞臺也太難了”。

無論是周深還是GAI,其實都在維護節目組的利益,儘可能不得罪信,然後又能為節目組說些好話。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

不過周深的話,其實也有自己的小心思。從信的發言來看,他希望能有更多的原創音樂誕生,而周深恰恰不是創作型歌手,信的話顯然有冒犯到周深。包括張韶涵,也不是創作型歌手,所以信的話也冒犯到了她,只不過她沒有想好怎麼回答信,當然她壓根也不想回應。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

在五位常駐嘉賓中,胡彥斌、胡海泉、GAI都是創作型歌手,但老實說,這幾位又有什麼出圈的作品呢?

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

胡彥斌這幾年一直在玩他的編曲,出沒出新歌我不知道,反正不出圈是事實,他唯一拿得出手的還是當年那首《紅顏》。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

至於胡海泉,自從羽泉組合解散後,胡海泉顯然獨木難撐,只能混混綜藝,他自己的創作才華也很有限,要知道羽泉的經典作品,大多出自陳某凡之手。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

GAI作為說唱界的代表人物,在說唱界倒有點地位,但在整個樂壇來說,還是太單薄了,而且他也沒什麼特別出圈的歌曲,無非就是頂著說唱界領軍人物的頭銜才當了這個常駐嘉賓。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

所以信的話,不僅質疑了節目組,也質疑了五位常駐嘉賓,他口口聲聲說“大家都是這麼有能力的人,卻在這裡翻唱來翻唱去,編曲進步了,唱功進步了,可我們的原創音樂在哪裡”,這些話明顯就是在針對五位常駐嘉賓。

《天賜的聲音》信話中有話,質疑節目的同時,也在質疑五位嘉賓

如果不考慮其他,信的話確實很有道理,本來現在的大多數音綜都是翻唱節目,所以不少網友支援他的觀點。

但是,《天賜的聲音》邀請信來參加節目,讓他有了曝光的機會,他這樣當眾質疑節目,是不是有點不厚道呢?而且他最後說以後不會再唱了,總感覺有點小家子氣,好像誰得罪了他一樣。

舉報/反饋

TAG: 翻唱GAI周深節目歌手