害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他

《水滸傳》作為一部古典名著的典範與代表作,古往今來吸引了相當多的讀者與各種學者的研究討論,其中的劇情也是各種撲朔迷離令人深思,有古語“少不讀水滸,老不讀三國”。《水滸傳》裡面主要寫的就是宋朝時期的一群算不上好人的英雄好漢,在梁山落草為寇,劫富濟貧,仗義疏財的故事。

雖然最後這一百零八好漢支離破碎,梁山也走向末路,但是這一路中的故事卻是精彩紛呈,英雄主義這麼多年也不曾磨滅,那麼梁山好漢的領導人是誰?很多沒有細緻讀過水滸傳的人第一反應都覺得梁山好漢的領導人是宋江,而後來梁山英雄招安之後支離破碎也是宋江所致。

由此可以說宋江骨子裡並不是一個真正有反叛意識的梟雄,他所做的一切無非是為了最後政局能夠穩定一點並且自己能夠得到重用,並沒有真的想反叛朝廷開啟新篇章的意思,這也是宋江原生階級給他帶來的落後性與思想束縛。

害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他

但實際上,在宋江之前,梁山原來的領導人是晁蓋。宋江上梁山落草為寇之前,一直是晁蓋充當著領頭羊的角色,讓梁山成為了一方小有名氣的土匪聚集之地,宋江是因為後來犯下了一系列的事情,手中還有幾條人命之後,不得已才上了梁山尋求庇護的。

梁山當時規模尚小,和後來梁山最盛時期一百零八好漢齊聚的場面比起來,實在是有些不值一提。也因此,宋江才能在規模尚小的梁山做出了一番事業,漸漸得到了晁蓋的重用,甚至坐上第二把交椅,後來因為一些變動與宋江的刻意而為之,晁蓋慢慢被架空,最後宋江坐上了梁山頭把交椅。

二者管理理念的分歧也導致宋江與晁蓋的關係日益僵化,本來優勝劣汰這也是情理之中的事情,但是晁蓋的結局卻並不理想,按理說怎麼著晁蓋也是梁山元老,但卻在曾頭市被人暗殺,這就相當匪夷所思了,是誰對晁蓋這個梁山元老下了這樣的毒手呢?很多人對此紛紛猜測。

害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他

有猜測是林沖的,也有猜測是徐寧的,畢竟能殺的了晁蓋的人必然不是等閒之輩,二人都武藝高強,完全具備殺掉晁蓋的能力,但實際上,害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他,石秀。石秀才是殺死晁蓋的真兇,這也是一個推斷,到底怎樣得來了這個結論,我們慢慢分析一下。

當時晁蓋和林沖、徐寧、楊雄、石秀等人一起在曾頭市突圍逃難,而林沖等人是去接應突圍的晁蓋,既然是前來接應,那麼如果此時下手目標未免太大。我們都知道晁蓋是被射殺的,但晁蓋是在何處中箭呢?是面部。其實從面部中箭這個細節可以分析出很多事情,最重要的一個就是當時跟在晁蓋後面的人可以排除懷疑。

因為既然是面部中箭,那麼必然這隻箭是從除了後方以外的方向射來的,更何況殺掉晁蓋這一箭需要提前部署,細心安排才能得手,所以基本上跟在晁蓋後面那些手下可以排除懷疑了,而林沖和徐寧等人的懷疑就大了起來。但仔細分析一下,這二人也只有武藝高強這一點符合嫌疑人特點了,二者根本沒有什麼作案動機。

害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他

先看林沖,林沖是典型的梁山上的無立場者,這一點很聰明,讓林沖在諸多爭鬥中得以全身而退,而且晁蓋和林沖並無利益衝突,林沖還是為了感激當年晁蓋接納他上梁山的恩情才會拼了性命去接應舊日恩人,那何來殺死晁蓋一說?

至於徐寧,殺了晁蓋對他根本沒有什麼好處,因為徐寧實際上是身在曹營心在漢,心根本不在宋江那邊,這就和當年宋江動了手腳逼他上山落草為寇的事情分不開了,徐寧本質上還是恨著宋江的,所以徐寧也沒有必要殺掉晁蓋,因為這對他來說就是一件損人不利己的事情罷了。

害死晁蓋的真兇,並不是林沖,也不是徐寧,而是他

再分析剩下幾個人,根本就沒有殺掉晁蓋的能力,晁蓋面部中箭,一擊斃命,這是何等的射箭功夫和高超武藝才能做到這一點,顯然剩下很多人都可以因為這一點擺脫嫌疑人的身份,最後就只剩下石秀了,石秀的武藝是可以的,在梁山能站得住腳,絕非只會幾招花拳繡腿的人,而作案動機,石秀也有。

石秀本人和晁蓋並沒有太大的衝突,可以說雖然晁蓋對石秀沒有多大的恩情,二者倒也是無冤無仇。但是宋江卻對石秀有恩情,所以石秀如果說是為了恩人而殺掉晁蓋,替宋江除去一個威脅,這就可以理解了,從中可以看出石秀確實是個重情重義也相當心狠手辣的人。

TAG: 晁蓋梁山宋江石秀林沖