續作電影最怕什麼嗎？最怕的當然是影片口碑比上一部差！
通常來說無論是多麼熱門的IP大作，只要一直拍續作，影片的評分遲早都會出現下滑，這種現象我們都會稱之為“續作魔咒”。
關於“續作魔咒”的成因貌似有很多種，比如初代粉絲對於續作抱有高要求，普遍認為下一部很難超過上一部，除非能有非常突出地表現，就好像《終結者2》與《終結者1》那樣的比較。
當然，前作過於優秀讓續作陷入瓶頸，或者是官方內部的溝通問題，這兩個因素的其一存在也往往會導致續作表現狗尾續貂，就像最近話題正熱的《神奇動物在哪裡3：鄧布利多之謎》。
作為以經典著作《哈利波特》為衍生的系列電影第三部，《神奇動物3》的評分現已被降至了6。2分，創下了哈利波特系列電影的最低分記錄。
本來想到《神奇動物2》的前車之鑑，哈迷們對於這部續作或許降低了些期望值，可意外就是它讓大家更加失望了。
大家對於影片的失望與吐槽還在繼續，這個時候製作方華納公司最近的一段迴應又再次引發了不小的議論……
01。顧全大局？
事情的起因是這樣的，當時《神奇動物3》在引進內地的時候，按照稽核要求，華納同意了將影片中鄧布多利與格林沃德的愛情戲份給刪減掉，而這段情節只佔了6秒鐘和兩句臺詞。
在官方設定中，兩人曾經是一對戀人，後來在三人決鬥中妹妹阿利安娜身亡，從此鄧布利多與格林沃德便成為了敵人，影片這兩句臺詞的作用就是進一步明確他倆之間的複雜感情，這也是影迷唯一最想看到的內容。
現在，連這一點小心願都沒能實現，大家本就不好的心情肯定會更難過了。
4月13日，華納官方就刪減一事做正式迴應：
作為一家電影公司，我們致力於維護髮行的每一部電影的完整，這也包括敏銳地對應種種市場因素來做出微小的剪下。
他們都希望自己的電影能夠在全世界完整地釋出，但從過去的歷史來看，他們也經常會因為根據當地市場的情況來進行微調剪輯，包括這一次也是。
儘管做過這樣的調整，但官方聲稱影片的精神內容依然是完整不變的，微小的調整不會影響國內觀眾去體驗，這對於他們來說是很重要的。
目前國內電影制度裡，暫時不允許出現“耽美”傾向的情節內容，鄧布多利和格林沃德之間表明關係的內容也就這兩句，對於華納來說這部分刪減了對電影內容影響不大。
但是他們似乎並不知道，自己的電影本身就沒什麼足夠令觀眾們滿意的看點，就剩兩個男人的相愛相殺還能嗑一下糖，結果連這個都沒有了。
事情釋出之後，大夥們的不滿情緒還是挺多的，對於內地稽核不允許別樣愛情的行為表示不能接受。
其實大家怒斥刪減臺詞一事的同時，也是在對影片拍得不好感到氣憤採取的宣洩方式，只是，再多的怨言也無法挽回影片本就令人失望的局面。
不過這也沒有辦法，因為制度就擺在這兒，要是不按要求做，那麼這部電影就沒法上映了。
簡單來說，國內主流觀念仍然比較保守，多數老一輩的群體對於男男或女女形式的愛情仍然抱有抵制的態度，部分人士對於這些事物本身也有歧視的眼光，故在思想環境方面還不允許該制度的推行。
而且另一方面，如今的LGBT早已在不知不覺間淪為了“政治工具”，就拿美國來說，他們的政要們就曾在競選期間就曾拉攏過LGBT人群來給自己增加選票。
2009年俄羅斯頒佈了反對LGBT的法律後，頗有不滿的美國相關群體便聯合了歐洲國家的“同夥們”，透過遊說成功說服了美國和歐洲國家領導人拒絕出席俄羅斯索契冬奧會開幕式。
再者，當LGBT被列為一種“政治正確”之後整個社會都開始陷入一種畸形的思想觀念，甚至到了“不正確”就是有罪的地步，像去年JK羅琳就因為LGBT一事而遭到全網拉黑了。
說白了，這一切亂象的背後牽扯到的東西實在太多太複雜了，所以在國內按一下暫停鍵，可能也不是什麼壞事情。
當然，本來這只是個很好的想法，可奈何影片的表現實在是一言難盡，要是影片能令大家滿意，即使刪掉了這重要的六秒鐘情節，大家還能寬容一下。
老實講，華納這一好心舉動，反倒可能是在試圖掩蓋製作《神奇動物》時所犯下的種種錯誤。
怎麼說呢，本來還算不錯的一個開局，最後愣是被他們給搞砸了。
02。又毀了一部經典？
根據網上的評分顯示，《神奇動物》三部曲的分數依次是7。7、7。0、6。2，整個走向正如“續作魔咒”顯示的那的——-
後一部比前一部低分。
在影片一開始的設定裡，主角是魔法動物學家紐特·斯卡曼德，然而隨著第二、第三部的出現，主角的位置似乎發生了改變，彷彿主角成了鄧布利多，自己則成了人家的手下，活得像一個“配角”。
看看這三部曲的海報，紐特的位置從原來的C位逐步地被官方挪到了邊緣，然後被老鄧給取代了。
然後就是影片的內容重心偏移，原本影片的目的是藉助紐特的視角去為觀眾呈現一個霍格沃茨之外更為廣闊的魔法世界，以及給大家展現那些有趣的神奇動物。
最後，神奇動物都成了純粹推動故事發展的“工具”，故事的重點內容已經變成了鄧布利多與格林沃德之間的恩怨情仇。
過去的案例告訴我們，劇本的發展脈絡一旦被官方魔改是件很糟糕的事情，會導致前後內容對接不上，造成割裂感。
事情會被弄成今天這樣，還要從《神奇動物2：格林沃德之罪》的爭議說起。
大眾對於該片的總體反饋是，完全不記得整個故事在講什麼了……
又是多線敘事，又是群像戲，又是各種視角切換、又是各種回憶穿插，影片的時間不夠長，裡面的資訊量塞得太多太滿，普通人的腦瓜子根本處理不過來。
《神奇動物2》的敘事脈絡不同傳統好萊塢大片，既不乾淨利落，又不精彩紛呈，所以很難讓觀眾記得住影片的主線劇情。
不過另一方面，影片倒是又加入了很多哈迷們熟悉的彩蛋和細節——-霍格沃茨、鄧布利多、伏地魔、老魔杖、熄燈器、魔法石、鳳凰、納吉尼等等，每一處都是粉絲狂喜的時刻。
但也正因為影片加入了很多的彩蛋，使得它成為了一部粉絲向的電影，令很多路人觀眾看得一臉茫然。
不管現在怎麼評價也好，第二部的口碑確實跌落得挺嚴重的，而就是這個原因最終才導致了第三部的徹底崩盤。
要知道電影公司是非常注重票房成績的，一旦“續作魔咒”影響到了最關鍵的收入環節，經常會為了這事慌了神失去判斷。
而華納顯然就是一個急於迎合市場需求的電影公司，什麼東西是觀眾最愛看的它心裡最清楚。
既然前作大家看得雲裡霧裡，不知道說什麼，那我就簡單點，套用傳統商業大片的模板來敘事，怕劇情無聊是吧，直接加入更多特效炫酷的魔法打鬥場景。
你們說羅琳的編劇能力不足對吧，所以這次我請回一個擔任過《哈利·波特》系列電影的編劇來力挽狂瀾了。
那“默默然”怎麼處理，直接把它安排到結尾處出來露個面就行了！
這個現象是不是有點眼熟，好像當年扎導的《正義聯盟》就是這麼被他們整糊的。
都說華納是DC最大的敵人，《正聯》拍攝期間扎導因家裡出事臨時退出劇組，便換上了導演喬斯·韋登來接手後續工作，結果原先的劇本被他改得凌亂不堪，也就導致了正片上映之後的徹底翻車。
就連編劇特里斯·克里奧日後也在媒體前批評華納，指責他們多次干涉影片製作，把價格高昂的視覺特效置於不合乎邏輯的故事之上。
本來華納方面一直眼紅隔壁迪士尼的漫威電影宇宙，於是也想快馬加鞭地推出自己的DC電影宇宙，但奈何操之過急，結果一手的好牌全被它打爛了。
同樣地，華納這波在《神奇動物》上的“故技重施”，也無異於把這電影的故事體系往崩盤的方向帶去。
影片的劇情本身就是按照羅琳撰寫的原作書籍來敘述的，你讓一個電影編劇來魔改劇本，把它改得更符合傳統好萊塢電影的審美，結果肯定會是原有的故事架構被破壞，體系邏輯也會亂套，最終自毀前程。
當《神奇動物3》的劇本已經被毀了，那剩下來能看的東西，也就只有情懷和特效“一鍋燉”了……
所以說，大家真的是因為那句臺詞被刪了而憤怒的嗎？不，其實是因為影片本身就已經沒什麼看了，只能靠嗑CP來慰藉一下自己的心情，這下可好，連這個小心願都沒法滿足我，你說我該找誰撒氣去？
綜合所有情況來看，最後該背鍋的人，始終還是華納啊！
03。後續
在《神奇動物3》口碑和票房成績仍在下滑的同時，《神奇動物》的電影劇組內部也被傳出了醜聞。
負責飾演“克雷登斯·拜爾本”的演員埃茲拉·米勒，近期在酒吧內大飆髒話，神情表現得很暴躁，後來交了500美元的保釋金才被放出來。
事實上，自影片拍攝以來劇組就一直被各種各樣醜聞纏繞著——-羅琳被粉絲封殺；某重要演員確診感染導致拍攝工作暫停；德普叔因家暴官司被迫退出《神奇3》劇組；男星凱文·格思裡毆打婦女被判入獄不準在電影亮相等等。
面對戲裡和戲外的遭遇，華納方面現在也在考慮是否要放緩甚至是停止後續影片的拍攝，之後有可能會從別的故事路線出發擴充套件《哈利波特》的IP。
看著這場發生在《神奇動物3》身上的“續作魔咒”，老天爺似乎從一開始就在用各種方式勸告他們不要再拍了，可他們就是不聽。
至於華納今後該怎麼去重新講好《哈利波特》世界裡的故事，但願他們能從中吸取點教訓吧。