昨天，知名演員張少華去世了。大家對她應該不算陌生，最讓人熟知的應該就是她飾演的“醜娘”，因為其出色的演技，獲得了不少資源，是典型的大器晚成。總得來說，張少華的演技確實可以，但是戲路不寬泛。
在她去世之後，演藝圈和娛樂圈很多朋友都發文悼念，其實悼念是正常的，畢竟人死為大。但是賈玲的悼文卻引起了巨大的輿論爭議，因為她說到了一句“先生千古”。
這句先生引起了很多網友的爭議，一開始有人分不清就質疑，她不是個女的怎麼能說先生呢？後來發現，原來“先生”一詞也可以用於女性，但是用於女性的時候都是指那些在一定方面有很大建樹的人。
那麼張少華到底可以稱為“先生”嗎？
“先生”這個詞在古代的時候是用在老師身上，到了民國時期，對一些學術和成就，以及社會地位很高的女人也成為先生。那意思大概就是說，大家都願意稱她為老師，比如楊絳，冰心…
再比如梅蘭芳，雖然在舊社會的時候，把那些演戲唱戲的人稱之為“戲子”，並列為下九流，說他們的賣唱的。但是梅蘭芳的貢獻確實太大，所以依然被稱呼一聲先生。
但是張少華卻不太行。為什麼呢？
咱們先說作品吧。剛才說過了，她的演技雖然精湛，但是戲路太窄，演出來的形象同質化很嚴重，換句話說就是，把她飾演過的角色都挑出來讓你猜是哪部劇，你十有八九是猜不出來的。
而且她的演技遠遠沒有到那種封神的境界，在電視劇中也只能算一個二線。
那有的人就問了，吳孟達的演技也很一般，為啥他去世的時候就沒有不一樣的聲音？那就要說到人品問題了。
她到底做過啥事，感興趣的朋友可以查來看一看，我簡單一說，你那麼大概一聽：帶隊抄新鳳霞的家，打傷老人，搶走齊白石先生的畫…
這就是為什麼我說她不配叫先生，雖然這也不是她自己要叫的，但我們很簡單的就是就是論事而已。不針對任何個人，畢竟能稱為先生的人太少了。
就算是剛靠《你好李煥英》狂攬五十多億票房的賈玲都沒有資格。很明顯，賈玲的這個“先生”用的讓人發迷，很快引來了網友的炮轟。沒過多久，賈玲就將“先生”倆字去掉，重新編輯了一次。
確實不是我在抬槓，畢竟，冰心，林徽因等名家才能稱為“先生”，如果隨隨便便一個人都這麼叫，就是對她們的不尊重了，大家說是嗎？
