網約車“跳車”事件,為何上升到性別對立?網友不應做輿論的奴隸

現在網路上資訊越來越透明化,不管什麼事都能釋出到資訊平臺,導致資訊的真實性難以辨別。有時,我們一腔熱血,認為自己為他人伸張了正義,最後真相卻是我們被輿論引導,成為情緒的奴隸,做了資訊操縱者的幫兇。很多人藏匿於屏幕後面,就算知道自己錯了,但人云亦云的大環境,給了他最好的保護傘。

網約車“跳車”事件,為何上升到性別對立?網友不應做輿論的奴隸

造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。網路是碎片化的,沒有人時時刻刻都關注著事件的發展,反轉之再反轉,其中一環落下,資訊就斷開了連線,能記住的,只有最後看見的資訊。所以,現在網民在多次被輿論引導後,明白只有官方才是最可信的,吃瓜不信瓜,一切以官方結論為最終結果。

這次杭州女子網約車跳車事件,同樣也引起了廣大關注,但在最終結果沒出來之前,網友的態度不再激進,謹慎地分辨是非,避免被某些騙流量的大號帶節奏。女生跳車,這是一個市場失靈的問題,是一個拍賣設計問題,是一個監管體系不完整的問題,它獨獨不應該是一個性別對立的問題,將一個社會案件關聯到性別對立,引起本不屬於這個事件的關注,何其可悲。

網約車“跳車”事件,為何上升到性別對立?網友不應做輿論的奴隸

假如說整個社會是一個巨大的信用池,有些人用完了自己的就想去透支別人的,這世上的糊塗不僅有假裝的成分,還有許多弄假成真的例子。

等一下,發表沒有事實支撐的結論前先等一下,不光是對網上輿論,也是對我們自己的生活。

朋友公司小麗進公司半年就升了一級(很厲害,有一丟丟羨慕),深受領導的重用,最近在和另一個小組的組長競爭主管這一職位。在工作能力上,小麗風格突出,更適合現今的行業環境,在業績方面稍勝一籌;另一個組長的優點是組織能力很強,經驗豐富,公司他組織的活動基本不會出現紕漏。各有各的優點,領導一時無法拿定主意,但突然有一天直接讓我朋友釋出公告說升小麗為主管,並約談另一個組長,打算辭退他。

網約車“跳車”事件,為何上升到性別對立?網友不應做輿論的奴隸

為什麼會造成這個結果?我想是因為嫉妒與不安吧!

一週前,朋友對我說,她們公司同事私底下,在討論小麗是不是領導的親戚,因為升職太快了,惹人嫉妒,說得有模有樣,好像自己當時就在當場親眼看見了一樣。但大部分人都在背後議論,也不知道到底是誰傳出來的。談論的人多了,自然也會傳到領導耳朵裡,開會時,就著重強調了一遍,任何事,都是以能力為導向,只要能做出成績,為公司帶來利益,誰都能往上走。

本以為會就此消停,結果卻還是各說紛紜,不相信領導的說辭,也不相信小麗實打實為公司帶來的價值,當人心被矇蔽時,你的一切都會被否定,然後將你的一點小缺陷無限放大。當然這也是給小麗一個發現自己缺陷的機會,重視自己能力的提升,一切為了追求最優解,忽視與同事建立友好關係,導致大家對她都不甚瞭解,甚至因為達到目的,得罪了不少同事。

網約車“跳車”事件,為何上升到性別對立?網友不應做輿論的奴隸

有自己活該的成分,但也有有心人引導的成分,不管怎麼說,公司提倡同事團結有愛,不得以任何形式做出有損公司內部和諧的事,散佈不實言論的人肯定是需要被懲罰的。她說,本來是口頭教育,讓那個組長去給小麗道歉,但是可能為了自己面子,也可能覺得自己是公司不敢拋棄的人才,態度過於強硬,最後,結果大家也知道。

公司沒有不可替代的人,在公司層面這也是不能允許的,特別是你也並沒有做到金字塔頂尖時,公司的資源比你想象得多,就算沒有你,也可以在培養一個你。

任何時候,有人的地方就有流言。理智的人,當日常消遣,耳過但不留於心;故作聰明的人,認為自己知道了很大的秘密,轉頭便呼朋喚友,二次傳播。這類人,難以成大事,也難以被領導重用。

TAG: 小麗公司自己組長領導