最近跟閨蜜聊起戀愛時候的花銷問題，閨密是個比較獨立的人，跟男朋友約會如果對方付了這頓，那她一定會支付下頓。
我問：那你們這是AA制啊。閨密笑著說：算是吧，只是我們不會計較。他這頓請我吃了海鮮大餐，我下頓可以請他吃拉麵嘛。我只是覺得，在一起應該兩個人一起努力，不能總是一方掏錢。
閨蜜的話讓我想起幾年前被分手的舍友。那時候有個男生追她，總是請她吃飯，慢慢的舍友也對他動了心，在一起了。
那時候舍友覺得是愛情啊，並沒有在意每次出去玩都是男方在付錢，更沒把錢的事放在心上。
她覺得愛情裡，男生花錢是應該的。
後來有一次聚會，男生喝醉了。對著她大喊大叫，說：你不就是圖跟我在一起找了個長期飯票麼！你這種人我見多了！
舍友震驚了，因為她是喜歡那個男生的。男方每次出去也很大方，她從來沒想過錢的問題，
覺得都在一起了不分彼此，男生請女生吃飯是紳士表現。
可是男生真的都這樣想嗎？不會的。
如果他總是給你花錢，一定是有所圖，而且圖的、並不是與你天長地久
。如果你想要真正的愛，首先在金錢的付出上，談戀愛的時候對方請三頓，你如果對他也有意，怎麼也要付一頓吧？
這是態度問題，不在乎錢多錢少
。至於那些吃個飯AA到連幾塊錢都要算計的人，還是離得遠一點。
所以戀愛裡，可以“AA”，但這裡說的AA是兩個人都要為愛付出，站在平等的位置上，而不是一定要花費一模一樣多的錢。
談戀愛的時候錢都在自己手裡，一般都是自己保管。那結婚以後呢？是該女方管錢還是男方管合適？
閨蜜說：
我以後結了婚，一定要我管錢。
我說那如果對方不給呢？閨密的答案讓我哭笑不得：反正我不給他。他要是不給我，那以後我掙的錢僅僅自己花，家裡的各種支出他自己付。
這個答案只能說是沒結婚女生的理想了。都是一家人了，家裡有點什麼意外，難道作為妻子能置身事外嗎？
而且，誰規定的家裡一定要女方管錢？
女方一定要管錢，還是出於不安全感吧。
小編覺得，誰管錢無所謂，都是夫妻了，錢給善於理財的一方保管才是最理智的選擇。但不管誰管錢，兩個人的錢還是要放在一起。
你的財寶在哪裡，心就在哪裡
。要是婚後還AA，那夫妻之間何談一心呢？
同事昕昕出了月子，就辦理了離婚手續。她跟老公一直是AA制，昕昕坐月子的時候想請個月嫂，因為婆婆照顧起來總覺得不方便。可是她老公覺得沒必要。第一次生孩子，昕昕不想委屈自己還是請了月嫂，但男方後來拒付生孩子期間的費用，讓欣欣自己解決。
昕昕徹底寒了心：
我九死一生為你生兒育女，你卻跟我談AA。
我自己過的話更幸福，沒有你帶來的風雨，沒有跟著你受的委屈，錢也都是自己花自己的，那我為什麼還要跟你過日子？
婚後還AA，早晚是要出問題的。既然都走到了結婚，那婚前還是該先討論一下這個問題。
好的婚姻，還是要談錢的，畢竟柴米油鹽，不是你儂我儂就能變出來的。
錢多錢少不是重點，重要的是，談戀愛的兩個人從一開始，在金錢的觀念上就要站在平等的位置。而且，在步入婚姻之前，一定要把財務問題彼此商量清楚。早說總比晚說強，既然都決定過一輩子了，與子偕老的兩個人有什麼不能談呢？
