“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

N巨頭誕生

在這個組隊抱團的時代,想要奪冠,三個全明星都不一定夠,至少得是2超巨+1全明星的配置,才有可能在季後賽中殺出重圍登頂奪冠。印象中真正的的3巨頭組隊抱團是從凱爾特人開始的,當年皮爾斯+加內特+雷阿倫的組合可以說是互補短板,相得益彰;到熱火三巨頭,我一直以為,給詹姆斯配兩個全明星得分手,奪冠就是水到渠成的事,歐文、波什、樂福在當時也確實是聯盟裡各自位置的最佳得分手之一;再到後來崛起的勇士,拋開格林那個水貨不談,庫裡湯普森杜蘭特的持球+無球的超級得分手組合在當時也是遇神殺神、遇佛殺佛。而如今,又一大超級豪強再次誕生了,布魯克林全明星隊,有人說它是三巨頭,但也有人說它是四巨頭、五巨頭。

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

當歐文和杜蘭特都跟老東家鬧的不可開交時,籃網瞅準時機將兩個人先後拿下,哈登今年也為了總冠軍歷經風波後如願加入。有了這哥仨的光環,其他人都聞風而動,大批追隨者蜂擁而來,格里芬,阿爾德里奇,我們且不論加入者的心態,所謂瘦死的駱駝比馬大,更何況表演性質還比較濃厚,這些曾經的超級大前鋒的加入,似乎能夠明顯彌補籃網現階段最大的短板,使籃網成為最炙手可熱的奪冠熱門。然而確實這麼令人樂觀嗎?聯盟真的要大結局了嗎?筆者認為並非如此。原因有如下幾點:

防守效率堪憂。

儘管籃網目前場均得分119。3分聯盟第1,但同時場均失分115。1分聯盟第5,替補得分34分聯盟第21,進攻籃板場均9。0個聯盟第22,二次進攻得分12。4分聯盟第21。這些資料充分表明可籃網防守堪憂板凳深度不足的事實。防守才是贏球的關鍵,這一點在當年凱爾特人得到了充分的驗證。

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

超巨不能互補

這哥仨的特點可以說是非常鮮明,但共同點也很明顯,那就是進攻大於防守,並且都需要長時間持球。儘管為了勝利三個人已經做出不少犧牲,但同時能力在一定程度上也有所弱化。曾經有人發影片為哈登鳴不平,證明他的防守能力。我只想說他們這種級別的球員,幾分鐘甚至是整場的高質量的防守是不難達到的,難的是整個賽季甚至整個職業生涯的防守水平,比如小卡、喬治、字母。我們經常看到哈登如果不是左胯右胯後撤步,就是站在三分弧頂當觀眾看戲,這才是他的縮影。再看看詹姆斯當時奪冠的配置,巨頭之間都是全面互補的,能投能突,能攻能受。

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

新員特點不相容

阿爾德里奇還好一點,在馬刺體系中鍛鍊了多年,基本摒棄掉了原來開拓者的玫瑰花園個人英雄主義。格里芬就不好說了,我曾經一度以為他和考辛斯是最喜歡運球的大個球員,也是個需要球權的主兒。並且兩個大個子還是得分型的,身體條件一般,防守效率不高。本來小喬丹是可以的,但隨著年紀越來越大,而且缺少第二個保羅,導致他的特點和作用在籃網也沒有最大化。哈里斯我覺得還不錯,但是不夠穩定,不夠全面,總而言之依然不夠優秀。球員相容性的問題是籃網下階段需要重點關注的。勇士和馬刺王朝在相容性方面就做得很好,形成了縱橫聯盟的球隊體系,所向披靡。

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

“布魯克林全明星隊”真的要讓聯盟大結局了嗎?先別那麼樂觀!

寫在最後

看球不精,但當個興趣也十幾載有餘,後場持球得分組合並不少見,從當年印象較深的掘金雙槍,雷霆三少,開拓者雙槍,再到現在的卡椒雙核,沒有一個能走得遠的。我總以為,這些組合雖然牛逼,但相容性並不強,畢竟籃球是五個人的運動。最好的組合還是有內線有外線,有持球有無球,有突破有三分的完美相容,比如當年馬刺、騎士、熱火、勇士這樣的組合。大家覺得呢?

TAG: 籃網防守聯盟巨頭奪冠