韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

導語

大唐盛世,是中國歷史上最為璀璨的朝代之一

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

期間,政通人和,經濟繁榮,人才輩出,尤其是在文學藝領域,給後世留下了無數瑰寶。

唐詩,撐起了中國文學史的半個江山。

一批又一批才華橫溢的詩人,構成了大唐文學藝術的燦爛星河,這其中,有三個人,既是職場上的合作伙伴,又是生活中的摯友知己,他們是:

韓愈、柳宗元和劉禹錫

,大唐鼎鼎有名的三位文學巨匠。

論才情,韓愈、柳宗元和劉禹錫三人同聲相契;論抱負,他們是同聲相求。官場上,鼎立扶助;生活中,彼此信任,成為了大唐有名的“鐵三角”。

人生得一知己,是一件多麼幸運和幸福的事!可是,

這份令人豔羨的友誼最終的結果,卻是以三人失和而告終。

這又是為何呢?

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

相識於職場,相知於文化創新運動

貞元十九年(803年),

韓愈、柳宗元和劉禹錫三人同時受職於御史臺任監察御史

。共同的職場環境中,三位初相識。共同的工作職責,這三人逐漸形成了相同的職場理想和抱負,這或許就是他們友誼開始萌芽的契機。

唐德宗貞元十七年(801年)的時候,韓愈以一篇“答李詡書”名聲四起,成為了古文運動的先聲之作,其實,這篇文章原本是韓愈回覆李詡關於作文方面請教的,卻掀起了一場文化運動。

韓愈在文章中所主張的“

提倡古文,反對駢文

”引起了柳宗元的認可和共鳴,於是,柳宗元提筆寫下了流傳後世的“

黔之驢

”和“

種樹郭橐駝傳

”等等不落窠臼的“新文”,以此來應和韓愈,並提出“

文以明道

”的主張。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

如果說,韓愈的先聲之作拉開了古文運動的序幕,那麼,柳宗元的"新文“則為這場文化變革提供了指導方向。

兩位志向相同的文人彼此賞識,共同

成為了古文運動的主要發起者

,在大唐文學創新方面一起作出了努力。志同道和,相互契合,可以想象,韓愈和柳宗元之間是怎樣的一份摯友之情!

到了

公元805年

,也就是

貞元二十一年

的正月間,

唐順宗

繼位後,他任命自己的老師

王叔文

等人進入了權力中樞機構。

劉禹錫

素來與

王叔文

交情甚好,而王叔文也很是賞識劉的才華,於是,在王叔文的推薦下,

劉禹錫也官位升到了屯田員外郎。

王叔文和柳宗元一樣,屬於改革派,於是,這一批主張變革的大唐高官們,形成了一股創新的力量。

劉禹錫、柳宗元就在這場革新運動中,結成了默契的友誼。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

木秀於林,風必摧之

回看歷史上的任何一次變革,大多都要以無數變革者的命運為代價。

大唐的這場變革,也沒有幸免。

變革觸碰到了既得利益者的底線

,於是,保守派們反戈相擊,使得變革所取得的星火勝利毀於一旦。作為大唐皇帝的

唐順宗

,也並未因九五至尊身份而倖免於難,最終,他

被迫讓位

王叔文則被賜死

,同樣受牽連的,還有

柳宗元、劉禹錫等人,他們先是被貶到了遠州任刺史,之後再次被貶為遠州司馬。

這場變革,就是大唐史上的

永貞革新

,而後面的變革失敗,就是

八司馬事件

大唐鐵三角中的兩位,已經是日落西山,走上了一條不歸路。

然而,在此之前,

韓愈

卻先發至人,早早也遭到了罷黜。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

公元803年的時候,也就貞元十九年,關中地區大旱。

主管京城地區的行政官員

李實

卻封鎖旱情訊息,謊報喜訊。時任

監察御史的韓愈

經過調查後,瞭解到了真相,他極為震怒,奮筆疾書,上疏報告了現狀。

此舉自然引起了李實的極度不滿,最終,李實上書誣陷韓愈,

韓愈被罷免到了連州陰山任縣令

各自跌宕的命運,經不起折騰的友誼

兩年後,唐順宗繼位。

曾經權傾一時的李實遭到了罷免,韓愈被翻案平反。

不過,這一次,韓愈並未官復原職,他只是被調到了更靠近長安的

江陵地區

就在韓愈官場不濟之際,劉禹錫和柳宗元兩人卻是仕途上春風得意。境遇的差別導致了三人之間嫌隙暗生。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

韓愈在赴江陵途中,曾作詩直言:

一起做官的人都是人才,可(朝廷)卻偏偏只重用柳劉二人

。此語一出,其內心中的酸楚和羨慕嫉妒恨,已溢於字裡行間。

曾經的大唐鐵三角,此時,因為各自跌宕的命運,友誼成了經不起折騰的小舢板。

永貞革新

之後,唐憲宗登基。從此,

韓、柳和劉三人的命運,又發生了大翻轉。

韓愈被召回長安

,官拜國子博士,而曾參與永貞革新的

劉禹錫和柳宗元,卻被貶到了遠州

原本已是千瘡百孔的“大唐鐵三角”之間的友誼,正式開啟了各自飄零的模式。

大唐鐵三角,是一場宿命嗎?

韓愈、柳宗元和劉禹錫三人的際遇不免令人唏噓。實際上,與其籠統地說

是韓愈的猜忌致使他們失和,

倒不如說這是一種類似於“

先天不足,後天畸形

”的產物。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

韓、柳、劉三人一開始就並非處於同一水平線上。

如果說

韓愈和柳宗元

是因

志趣相投

而結成的朋友,劉禹錫和柳宗元就是“

同呼吸、共命運

”的兄弟。柳、劉不僅同年參加科舉考試,而且同時金榜題名,後來又在貞觀九年同時在博學宏詞科的考試中“一戰成功”。

在柳、劉二人享受“

春風得意馬蹄疾,一日看盡長安花

”的欣喜之際,韓愈還被卡在了博學宏詞科考,“鐵三角”尚未形成。然而在他們互相看對眼,終於組成了“鐵三角”後,卻是呈現出“兩極分化”的狀態:柳、劉官場得意時,韓愈被貶;韓愈一帆風順時,柳、劉遭謫。

這真有一種宿命的意味。

永貞革新

的時候,

柳宗元和劉禹錫

也都是同屬於以王叔文代表的革新派,而韓愈卻不在其中。

一直以來,像是有什麼橫亙在三人中間,硬生生地將他們分成兩部分。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

直到韓愈作古,劉禹錫寫了一篇《祭韓吏部文》悼念。文中回顧了三人曾在一起談經論道、其樂融融的情景。

縱然少年時光不再,斯人已去,情誼也在人世和時光的消磨下不復濃郁,但他們曾賭書潑茶的時光也一定會長存心中。

結語

後人從史料中大致能瞭解到這“大唐鐵三角”之間的淵源。

他們因為時機相遇相知,也因為職場、立場等有過罅隙,但也終能追憶美好。

韓愈柳宗元和劉禹錫是大唐鐵三角,三人最終為何失和?

跌宕起伏的命運,鐵三角註定要各自天涯。人也許會失和,但心和彼此間的情誼,是一定不會散的

TAG: 韓愈柳宗元劉禹錫鐵三角大唐