一隻名叫奧維薩的灰鸚鵡可以做出合理的跳躍，找出食物藏在哪裡，這就揭示了這些聰明的鳥類的邏輯推理。
一項新研究發現，鸚鵡可以用邏輯推理找到藏在兩個杯子中的食物。
根據一項新的研究，鸚鵡有邏輯跳躍的能力。在這項研究中，一隻名叫奧威薩的灰色鸚鵡用推理來找出食物藏在哪裡。
這項任務是隻有4歲大的孩子才會做的，但其他動物中只有類人猿能用這種推理。研究人員桑德拉·米科拉斯奇，這使得灰鸚鵡成為第一個證明這種邏輯思維能力的非靈長類動物。
“我們現在知道，一隻灰色的鸚鵡能夠從邏輯上排除錯誤的可能性，而選擇正確的可能性來獲得獎勵，這就是所謂的‘排除推斷’。”
你比鸚鵡還聰明嗎?
鸚鵡不是鳥腦。一隻名叫亞歷克斯的著名灰鸚鵡甚至懂得“零”的概念，這是孩子們在三四歲時才會明白的。亞歷克斯於2007年去世，他擁有150個單詞的詞彙量，他似乎用這些詞彙與與他共事的研究人員進行雙向交流。
其他動物也顯示出很高的智力水平。例如，大象知道何時以及如何合作。鬣狗甚至比靈長類動物更善於合作。
早期的研究表明，大約五分之一的黑猩猩和其他類人猿可以用邏輯推理來尋找隱藏的食物。
為了觀察一些鳥類是否也能做到這一點，她和她的同事們訓練了7只灰色的鸚鵡，讓它們在看到食物隱藏的杯子和沒有食物的杯子之間做出選擇。一旦鸚鵡學會了如何透過選擇正確的杯子來獲得食物，米科拉斯奇就建立了一個實驗來測試它們透過排除來推斷的能力。
在一項測試中，她將一塊食物（例如種子）藏在一個杯子裡，另一塊食物（例如核桃）藏在另一個杯子裡，同時讓一隻鸚鵡觀察。接下來，她會拿起一個杯子，把食物給鸚鵡看，然後再把它藏起來，或者她會拿起一個杯子，把食物給鸚鵡看，然後把食物放進她的口袋裡。然後鸚鵡必須選擇一個杯子。
在第二個實驗中，米科拉斯奇也做了同樣的事情，但是是在一個不透明的屏幕後面。鸚鵡只看見她拿起一塊她拿掉的食物，但沒看見她拿掉。所以鸚鵡，如果它們在運用它們的聰明才智，應該知道曾經盛著這種食物的杯子現在是空的。因此，合乎邏輯的結論是，另一隻杯子裡還有食物。如果鸚鵡總是選擇盛滿食物的杯子，這表明它們正在做出這種邏輯推理。
研究人員對實驗進行了控制，以確保他們的結果不是鳥類聞到剩餘食物的結果。
學習的原因
在實驗中，7只鸚鵡中有3只非常善於挑選盛有食物的杯子。在實驗中，研究人員將食物取出或重新藏起來。這三隻鸚鵡——瑪亞、莫里茨和阿威莎——至少有70%的時間選擇了盛有食物的杯子，這比隨機選擇要好得多。但在實驗中，食物被移到屏幕後面，稍後給鸚鵡看，只有13歲的雌鸚鵡阿麗莎知道剩下的食物在哪裡，76%的時間她選擇了那個杯子。
米科拉斯奇說，阿麗莎之所以成功，可能是因為她是一隻鸚鵡“神童”，就像數學課上總是得a +的孩子一樣。其他鳥類也有可能具備邏輯推理能力，但測試條件的某些因素分散或混淆了它們。
並非所有的鳥類都明白這一事實表明，邏輯推理對它們來說並非易事，多達五分之四的類人猿在同樣的實驗中遇到了麻煩。在早期的一項研究中，米科拉斯奇說，20個4歲的孩子中有18個有能力做出與阿麗莎相同的邏輯跳躍。
有趣的是，研究人員發現，在沒有看到食物被拿走的實驗中，阿麗莎猜對杯子的能力更強了，但在她看到食物被拿走的實驗中卻沒有。這表明這隻鸚鵡“學會了推理”研究人員在屏幕後面做什麼。
她說：“我認為這是進一步展示鳥類和動物的認知能力。”“應該更多地關注它們的需求……當我在鸚鵡救助中心對這些灰鸚鵡進行測試時，我知道它們中的一些在獲救前必須在惡劣的條件下生活好幾年。”