前不久本人在“古代小說網”上發表了一篇小文，從建築文化、禮儀文化和文字解讀幾個角度，論證榮慶堂並非賈母正房。但對於榮慶堂究竟是哪處建築，當時本人並沒有確切的認知，只是提出了兩種可能性：一種可能性是作者的虛寫一筆，由讀者自己去想象；一種可能性是榮國府的正廳。
榮慶堂示意圖
最近，本人帶著這個問題繼續閱讀的時候，又發現一處新的文字依據，使我更傾向於認為：榮慶堂就是榮國府的正廳。
因此，本人想把這個新的發現分享給讀者，以便傾聽更多不同角度的聲音。“榮慶堂即榮國府正廳”這一觀點最終若能成立，儘管只是一個極細碎的小問題，但畢竟也算是解決了《紅樓夢》的一個基礎性問題。
下面一起來看第71回中的一處文字：
至次日一早，（邢夫人）見過賈母，眾族中人到齊（原文誤為“眾族人中到齊”，依照庚辰本改正），坐席開戲。賈母高興，又見今日無遠親，都是自己族中子侄輩，只便衣常妝出來，堂上受禮。
當中獨設一榻，引枕靠背腳踏俱全，自己歪在榻上。榻之前後左右，皆是一色的小矮凳，寶釵、寶琴、黛玉、湘雲、迎春、探春、惜春姊妹等圍繞。……寶玉卻在榻上腳下與賈母捶腿。
首席便是薛姨媽，下邊兩溜皆順著房頭輩數下去。簾外兩廊都是族中男客，也依次而坐。先是那女客一起一起行禮，後方是男客行禮。賈母歪在榻上，只命人說“免了吧”，早已都行完了。然後賴大等帶領眾家人，從儀門直跪至大廳上，磕頭禮畢，又是眾家下媳婦，然後各房的丫鬟，足鬧了兩三頓飯時。
然後又抬了許多雀籠來，在當院中放了生。賈赦等焚過了天地壽星紙，方開戲飲酒。直到歇了中臺，賈母方進來歇息。（人民文學出版社《紅樓夢》2008年第三版，第71回第985-986頁）
孫溫繪賈母八旬大慶
前面引文內容，仍然是賈母過生日的情節。按本回前面部分文字推斷，當屬於八月初四日賈府中合族長幼大小共湊的家宴。
由於賈母生日時，客人太多，因此分為多天分別舉行慶壽活動，從七月二十八日一直延續到八月初五，七月二十八日那天正是招待南安郡王太妃等人。
前引文中有兩處關鍵資訊值得關注：一處是“賈母高興，又見今日無遠親，都是自己族中子侄輩，只便衣常妝出來，堂上受禮”這句；一句是“然後賴大等帶領眾家人，從儀門直跪至大廳上”這句。
“從儀門直跪到大廳上”，非常清楚的顯示這次活動是在榮國府中路的大廳舉行的；“只便衣常妝出來，堂上受禮”這句出現“堂上”一詞，這個“堂”應當正是榮慶堂。
榮國府的大廳稱之為“榮慶堂”，這符合常理。我們知道，在榮國府中，中路建築為尊，前廳後院佈局。後院部分，核心建築就是王夫人的五間上房，堂屋為榮禧堂。“榮禧堂”匾額是皇上御筆，其尊貴不言而喻。這個在第三回透過林黛玉的眼，就交待的很清楚了。
而中路建築的前廳部分，其核心正是大廳。大廳應該只是個通用名，照常理，大廳必然同樣有匾額和對聯。正常這個匾額也同樣應該是御賜的。
沈廣傑書榮禧堂對聯
所以，本人推斷：“榮慶堂”與“榮禧堂”皆為御賜，一個掛在大廳，一個掛在上房。很難想象，作為賈府政治外交的主要舞臺，大廳會沒有匾額和對聯。
這裡有一個問題，曹雪芹為什麼不直接指明榮慶堂就是大廳呢？這大概有三種可能的原因：
第一種可能，作者能力不濟。如果明寫榮慶堂是大廳，就還得給榮慶堂配上一副對聯，而且不能與榮禧堂對聯雷同。作者想不出好的對聯來，故而放棄了。
第二種可能，此時還沒到要交待的時機。賈母慶祝生日時只是先打個伏筆，也許在80回以後的某個場合，比如抄家的時候，再透過賈寶玉或者其他人的眼，來作詳細交待，以進一步凸顯盛衰交替之際之悲涼。
第三種可能，寫作藝術性的需要。這種藝術性可以從兩個角度看：
郵票《歸省慶元宵》未用稿
首先，行文貴在自然，不能勉強。
我們看作者一貫寫法：第三回，林黛玉進賈府時，透過林黛玉的眼，出榮禧堂對聯，多麼自然；第五回，賈寶玉夢遊太虛幻境，透過賈寶玉的眼，出寧國府上房內間和秦可卿臥室的兩副對聯，何其自然；第五十三回，祭宗祠時，透過薛寶琴的眼，出賈府祠堂的對聯，為什麼要透過薛寶琴的眼呢？因為薛寶琴是新來的，只有她才合適。其他人按理都參加過多次祭祀活動了，如果透過其他人來看對聯，就不自然了。
同理，沒有恰當的時機，如果非要強行介紹榮慶堂，就屬於勉強了。我們知道，賈母在榮慶堂招待南安郡王太妃等人的時候，賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等人都沒機會參加；即便他們參加了，大家都是在榮國府居住多年的人了，也沒啥新鮮的了。
自然與勉強，常常是區分偉大作家與普通作家的一個顯著標志。偉大的作家，不自然的東西，再好也捨得放棄；普通的作家，常為了出自己某個方面的一個亮點，再勉強也要繼續下去。
正定榮國府之榮慶堂
其次，行文需虛實結合，取捨得當。榮慶堂與榮禧堂在格調上應該大同小異，既然已經寫了榮禧堂，讀者則自然大致可知榮慶堂了。榮禧堂是實寫，榮慶堂則虛寫。
如果寫了榮禧堂，又寫榮慶堂，則難免重複累贅。《紅樓夢》一書文筆非常細密，但讀起來卻並無膩感，可謂細而不膩。
上述三種可能性中，第一種可能性最小，第三種可能性最大。我個人更傾向於第三種可能性。