大家好，我今天百忙之中抽空給大家帶來以下這篇文章，歡迎大家一起品鑑！
楊振寧先生於1922年出生，時至今日的他已經99歲的高齡。
在即將迎來百年生日之際，楊老決定：將其辦公室和資料室內的圖書、文章手稿、來往書信、影像資料、字畫雕像等2000餘件藝術品無償捐贈給清華，由清華圖書館接收並設立專室進行保管和展示。這次揭牌儀式持續了大概半個小時左右，熟悉的楊老還是那樣精神抖擻。
訊息在發出之後，還是引來了很多人的爭議，“老夫少妻”、“回國養老”等話題再次被提起。
楊老在儀式結束後，說了這樣一番話，觸動了許多人的內心：“我希望將來留在清華大學檔案館裡的，不只是我的科學工作，還能夠保留‘楊振寧’這個人到底是怎麼樣的形象”，或許在楊老的內心裡，他早已習慣這樣的言語是非。畢竟心繫祖國，還是想為教育做出自己的貢獻。
在品史君看來，許多歷史事實真的無法反駁，但這真的就可以完全去定義一個人嗎？
爭議的一生
前段時間品史君看到這樣一段影片，應該是有一定年代了。楊老在面對鏡頭採訪時表示：“假如今天有人問我，你覺得你這一生最重要的貢獻是什麼？我會說，我這一生最重要的貢獻，是改變了中國人自覺不如人的心理作用”。短短一句話，讓所有人都對他有了深刻的瞭解。
當年楊老同錢學森等人一樣，被列入“美國禁止”的大名單中。後者衝破種種阻力，毅然投身到新國家的建設之中，但僅僅憑這一點，絕對不能把楊老放入“有罪推斷”中。在身處美國的這些年裡，楊老一直關注著中國的發展，多次寫信給中國推動教育的發展。
2004年，82歲的楊振寧宣佈和28歲的翁帆結婚，一瞬間所有人都站在了道德制高點。“楊振寧為老不尊”、“翁帆另有所圖”，各種言語充斥著整個網際網路。人們常講：“婚姻可以突破年齡限制”，為何到楊老這裡就行不通了？公眾人物難道就應該遭受這樣的“道德綁架”？
英雄不該被詆譭
如果有人說楊振寧是回國楊老，那我認為你這個人太膚淺。楊老雖然在美國留學，但他的心卻從來不曾忘卻華夏這片土地。新中國成立初期，國家經濟是十分困難的，楊老賣掉在美國的房子，全部捐了回去。你以為就這一些嗎？遠遠不止於此。
上個世紀70年代，楊老勸說美國金融大亨詹姆斯·西蒙斯給清華大學捐款，以自己的名聲為其籌集科研資金。在回國的幾年裡，楊振寧累計為清華大學籌集20億科研資金，幫助建立的一流物理實驗室超過60所。且不說這些東西值多少錢，我國光靠著這些裝置要培育多少人才？
晚年時期的他更是無私，在和翁帆結婚之後，夫婦二人的存款近200萬美元全部捐贈給了清華大學。楊振寧是為了養老？翁帆是另有所圖？二者沒有去追求豪華生活，他們的家裝修普通、陳設簡單，與一般平民無異，這是對那些質疑者最好的“回擊”。
品史君說
在品史君看來，楊老雖然一直生活在美國，但從來都是以中國人為豪。在那個特定的時代，滯留在海外的華人知識分子的心路歷程和艱難抉擇，所有人也都有目共睹。一個這樣的公眾人物都是如此，那其他那些滯留海外的中華兒女又是如何做選擇的？
所以不管從哪個角度出發，我們絕對沒有資格站在道德的制高點上指責楊老“當初為何不回國”？進一步來講，每個人身上都有汙點，整個人類發展史也恰恰證明了這個道理。這樣一個真正有愛國情結的英雄，我們又有什麼理由去詆譭他？
我是品史君，感謝您的閱讀。如果您也對文化感興趣，不妨為我留個關注。