詩人綜合運用嗅覺聽覺視覺觸覺，把詩寫出楚辭味道，被譽為畫風手
風是抓不著存不下的自然之物，但是古人卻有很多寫風的作品流傳於世。戰國末期時楚國辭賦名家宋玉寫了《風賦》，把風分為“大王之雄風”和“庶人之雌風”來加以描寫。
因為風，有了荊軻“風蕭蕭兮易水寒”之悲壯，“風前孟嘉帽”孟嘉之瀟灑，謝道韞“未若柳絮因風起”之智慧，岑參“忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開”之想象，柳永“楊柳岸，曉風殘月”之淒涼，蘇東坡“也無風雨也無晴”之淡然……
唐朝有位女詩人，也寫了一首絕句《風》，在短短的五言四句二十字中，詩人綜合運用了嗅覺、聽覺、視覺、觸覺四種感覺，讓人時時感覺到風的存在。而這四句詩，每一句又是一幅獨立的畫面，讓人看到風的存在，後世有人稱薛濤為畫風手。同時薛濤在詩中化用了，宋玉《風賦》中的詞句，讓我們又品味到楚辭的味道。
風
獵蕙微風遠，飄弦唳一聲。
林梢明淅瀝，松徑夜悽清。
先來簡單地解釋一下這首詩：第一句“
獵蕙微風遠
”中獵是一個動詞，意思是越過、掠過，那“獵蕙”合在一起又是什麼意思呢？其實這兩個字是化用宋玉《風賦》中詞句，原句為：“獵蕙草，離秦衡……”是說說風掠過蕙草，分開秦蘅，這裡蕙草是一種類似蘭草的香草，所以這一句可以理解為：輕輕吹過香草的微風遠去了。
第二句中“弦”指的是琴絃，“唳”是鶴或者雁的叫聲，二者的聲響都比較清脆，所以這一句可以理解為：飄來一聲清脆的聲音。至於為什麼飄來清脆的聲音，我們後面會分析。
第三句，“淅瀝”形容雨的聲音，風吹過樹林的樹梢，葉子晃動顯得很明亮，傳出象下雨一樣的淅淅瀝瀝的聲音。
第四句，夜晚松林幽徑淒涼冷清。
大致知道詩的意思後我們對它進行解析。
在薛濤的筆下，我們可以看到風的畫面
可以說薛濤的這首詩很有畫面感，四句詩就是四幅畫。首先微風吹過蘭草，我們會聯想到一個美女閉著眼睛聞著飄來的花香，她的頭髮也飄起來了。
接著是傳來清脆的聲音，那為什麼會有清脆的聲音呢，肯定是樹枝折斷發出的清脆響聲。前面講的微風已經遠去，此處風力變大了，所以折斷了樹枝。因此前一句的翻譯就不能是“遠處的微風吹過香草”，只能是“輕輕吹過香草的微風遠去了”才能符合上下文的語義。而此處風力變大吹折樹枝又是一副畫面。
聽到聲音後很自然地向高處看，陽光照射樹林，葉片迎風晃動折射陽光顯得更加明亮。
最後，晚上的夜景，黑暗的松林因為風的吹拂顯得更加淒涼。
宋玉在《風賦》中提到了風經過的路徑：“獵蕙草，離秦衡，概新夷，被荑楊，迴穴衝陵，蕭條眾芳……”
在薛濤的詩中我們同樣能追尋到風的足跡，吹過蘭草，至於樹頂，折斷樹枝，遁於松林。
清人趙世傑在《古今女史》稱譽薛濤是“畫風手”，果然不假。
在薛濤的筆下，我們可以聽到風的聲音
風來的時候，我們是能聽到聲音的，遇到障礙物的呼呼聲，吹過洞穴或者孔隙時尖鳴哨聲，吹落金屬物體時的咣噹聲。
在薛濤的詩中我們同樣聽到了風的聲音：從風擊折他物所發出清脆響聲聽到了風；從林間樹葉搖動的淅瀝聲中聽到了風。
在薛濤的筆下，我們可以嗅到風的氣味
在海邊游泳，可以嗅到海風中的魚腥味道；在麥田勞作，可以嗅到夏風帶來豐收的味道；在公園跑步，和煦的微風會吹來青草的香氣；馳騁在西北，會聞到沙塵暴帶來的土腥味。
薛濤的詩也沒有讓我們失望，她讓我們聞到了微風吹過香草，帶來的淡淡幽香。在這種暗香漂浮中我們感覺到了風的存在。
在薛濤的筆下，我們可以感觸到風的涼意
風是摸不著抓不住的，但是我們可以透過面板的觸覺感知到風帶來的涼意，所謂悽風冷雨話淒涼。
最後一句“松徑夜悽清”從夜間松林幽徑的清涼中感受到了風，這就是觸覺。
總之，這首詩四句獨立，各展示出一種意境，又連貫成篇，描寫了四種不同的風態。風是無形之物，但詩人從嗅覺、聽覺、視覺和觸覺中，借風的運動，作用於他物而發生的聲、色、香的意境去捕捉風的形態，而加以著意描寫，真可謂惟妙惟肖。
我是萊駒為右，你覺得我分析得有道理嗎？歡迎留言發表你的意見。