大家肯定見過這樣的一群書法人：寫的一手流利老幹部體，摺頁紛飛，畫冊精美到處發，自稱“著名書法家”“自幼勤學歐顏柳趙，融匯諸家，學有所成，自成一體…”也有很多商人、文化名人、畫家，也插足書法圈，樂此不彼。
其實，這些人連書法的門檻都沒能踏入。
至於當代書法圈內的書法人，大多數已是孤芳自賞、沾沾自喜，寫個一年半載的，都想辦展、登報、賣字了。其實，這是書法圈最危險的事。
為何水平低下卻如此自以為是的人如此之多？根本原因是缺乏自知之明。有人也許會認為，他們知道自己水平差，但是要賣字要生存，還是要堅持鼓吹。這樣的書法人確實不在少數，但是這歸根還是缺乏自知之明的表現，抑或說低估了他人對欣賞水平的辨別能力，這其實在骨子裡是一種缺乏自知之明的昇華。
缺乏書法自我批評是書法界之嚴重詬病，但凡練過幾筆，於是擺弄炫耀，不知水平幾何，只管大講特講，唯恐無人撐場。在內心裡，很多人知道自己水平不高，但是要臨帖太寂寞了、正道太艱難了，所以以怪圖名。其實是缺乏自知之明，因為求怪的書法沒有任何生命力。
為什麼書法人就那麼不願意踏踏實實地自我反省，真心實意自我批評呢？抑或很多書法人佯裝謙遜，偽裝“請您指點”“還望批評”，內心卻依舊頑固不化，堅守自我？歸根到底，還是缺乏自知之明。也就是自悟能力。不能真正意義上面對自己的缺陷。
面對當今書法界的大環境，開展書法批評的關鍵是書家的自悟。如果書法家覺悟到自己的書法事業需要批評，那麼，書法批評就是水到渠成的事情；如果書法家沒有悟到需要書法批評的必要，那麼，你就是找上門去批評，也只能是自討沒趣。某市書法研究室是政府設定的事業編制單位，去年該市書法研究室在市內書法界試開展書法批評活動，結果堅持一年後，參加者越來越少了。
書法和市場接軌後，許多人都喜歡別人對自己的書法說奉承話，怕真正的書法批評影響自己的形象和市場價格，影響“銷路”。當書法界的朋友都明白了書法批評和讀書一樣是治療書法浮躁病的良藥的時候，自然會悟到書法批評的必要性。所以，開展書法批評的關鍵在於書法家自悟和自需。
書家批評自覺性的缺失，是造成書法評論家不敢說真話的關鍵，而與書法批評家的素質關係不大。如果書法界對於書法批評能像延安文藝座談會那樣遵循：“言者無罪，聞者足戒；有則改之，無則加勉。”就不會對書法批評者的素質高低過於苛求。當然，書法批評者首先要說話有分寸，客觀公正，尊重被批評者的人格，並在書法批評的實踐中不斷提高自己的素質。
▲ 馬雲
要充分理解書法批評的重要性，尤其對個人書法進步的極高重要性，不斷提升書法自我批評意識，強化自覺性，培養自知之明。書法界就不會那麼多自以為是的人。
圖文源自網路，如有侵權，請聯絡刪除！