文 | 王呈祥
《老子》、《莊子》、《論語》等等之類的國學經典，一直以來都備受人們追捧。既然是經典，那麼就要有人去解讀它才能得到更好地傳承，因此也誕生了一個職業——國學大師。
可現實是，在這個職業群體裡，真正做學問的很少，賣噱頭博出名的卻很多。當年那位紅遍大江南北的國學大師于丹，就是一個典型的例子。
從國學大師到文化“騙子”，之後又被學生趕下講臺，于丹跌落神壇，如今的處境非常難堪。
事實上，作為60後的于丹與錢文忠、易中天等人同為網紅國學大師，而且她還是北師大的教授，無論是知識儲備還是講說能力，都是毋庸置疑的。
實際上，她是因為在央視解讀國學經典，才讓她成為家喻戶曉的國學大師的，但後來卻出了問題。
走紅以後，又是辦講座，又是出版書籍，而且還出國演講。當然這些無可厚非，宣揚中國傳統文化是好事，能把中國文化分享到國外也是值得讚賞的。
然而，之後她卻漸漸暴露出了自身的傲慢，久而久之人們便開始對她產生了質疑，質疑她是否有真才實學。
有學者說，于丹講解的《論語》存在很大的問題，首先解說得過於膚淺，其次個人的發揮太多，再次很多論點沒有根基，甚至偏離原著本意。
對此有人稱，她是在利用國學經典為噱頭炒作自己，根本不是什麼國學大師，就是個文化“騙子”。
據瞭解，在一次崑曲的講座上，于丹作為嘉賓進行總結髮言的時候，其論點不符合實際，對此臺下的學生噓聲一片，而這很難說問題不在她自身。
同在央視解讀經典的易中天和錢文忠，他們的言論也曾遭人質疑，但相比于丹的“假大師”、“偽國學”、“大騙子”來說，根本不值一提。
因而，這一系列的事件也讓于丹慢慢跌落神壇，成為人們吐槽的物件，就連知名大學教授也對她進行批評，後來不知何故她離開了北師大（一說被辭退，一說自己辭職）。
如今的于丹處境十分難堪，眼下更是很少在公眾場合露面。
從國學大師到文化“騙子”，她怎麼了？對此有專家說，那些為人師表的大師們，文化與人品必須兼顧，而且文化要是真文化，否則遲早會被揭穿。
寫在最後：用華麗而複雜的表達來掩飾自己的無知，這違背了做學問“求真”的初衷，更是與“知之為知之，不知為不知”背道而馳；僅僅羅列現象，而不解釋背後的原因，通常都是“假大空”，即便一時能得逞，事後依然會被揭穿。所以，做人還是要真實點兒。