讀完這本書後，又重新注意了一下目錄，發現這本書其實是兩個專題，一個是《朝花夕拾》，以記人敘事兒為主，另一個是《墳》，以批判和反思為主。
我開始的時候也以為正如名字的《朝花夕拾》一樣，以為全部是記事兒，但是讀到後半程發現，後面的的是《墳》專輯裡面的文章了。
在《朝花夕拾》裡給人留下印象最深的無疑是給迅哥買來三哼經，夜裡睡覺擺一個大字的長媽媽。其次是影響魯迅先生很大，教書認真，批改詳細的藤野先生。再次就是有點兒天然呆的範愛農。再次則是魯迅先生的三味書屋和百草園了。那裡面蘊含著最多的童真童趣，讀起來靈魂都像被洗滌了一樣。我知道作為一個計算機在讀博士，如此在文學上抒情，很有不務正業的意味兒。但是總是忍不住去看，去讀，這可能是所有愛讀書人的通病。
而《墳》中，最重要的是對國民奴性的批判，以及對女性權利的提及和呼喚。對國民奴性的批判主要體現在《燈下漫筆》中批判傳統社會的吃人本質以及國民奴性的深刻揭露。而對女性權利的提及主要在《安娜走後怎樣》和《我之節烈觀》。
《安娜走後怎樣》告訴女性們，經濟權利的獲得是其獲得自由選擇權利和其它一切權利的基礎，如果不能在經濟上獲得基本的獨立，那麼其它的一切都是無水之源，無土之木。在文中，魯迅先生對安娜出走後的情況進行了各種各樣的設想，是能夠獨立的奮鬥出一分事業，還是碰壁重新回到原來家庭的固有生活中。而這些都要看女性如何選擇。有的時候自由不是一定要出走，而是自己有隨時出走的權利並且決定自己走不走。《我之節烈觀》則從男性愛好甩鍋方面，提倡節烈，而不是去剿匪來說明惡政與惡人之可惡。這在我前幾篇的讀後感中都有所提及。所以此處就不再細寫。
如果喜歡的話，可以去看看整本書。讀讀魯迅還是很發人深思的。
而國人歷史只能分兩部分，一半是做穩了奴隸的時代，一半是想做奴隸而不可得的時代。如果我們想擺脫這兩種時代的唯一的辦法就是革除自己的奴性，但是何其之難啊？！
僅以以上記我對《朝花夕拾》和《墳》的理解與感悟。
另外，下次就開始《烏合之眾》的筆記了。這本書並不長，才174頁，但是讀起來卻很艱難，因為有的知識很難理解。我要特別提醒一下，這些筆記都是個人的一孔之見，並不代表作者的意見，畢竟他1931年就去世來了，根本沒有交流的機會。更何況這裡距離法國那麼遠，機票又那麼貴，實在是無條件去交流。
如果喜歡，可以關注“閱讀修身”，我陪你一起讀書成長。
參考文獻
魯迅，朝花夕拾［M］山東：中國華僑出版社，2018（5）：1-186