《天龍八部》中此人武功三流,若身處《神鵰俠侶》中,他堪比楊過

武俠故事被爭論的部分往往不是劇情本身,畢竟快意恩仇的故事能有多難懂呢?只要有正常閱讀能力的人都能將故事讀懂,大部分的讀者糾結的其實是書中角色的強弱關係,不過同一部作品中的角色強弱一目瞭然,而不同作品中的角色才是大家爭論最激烈的部分,比如金庸筆下《天龍八部》和“射鵰三部曲”中的人物就常常被拿來對比。

跨書論武似乎是有幾分“關公戰秦瓊”的意思,其實金庸的故事都處於同一個武俠體系中,被拿來對比完全是可行的。

本文要提到的便是一位《天龍八部》中的三流高手,根據書中的設定來看,他若是到了《神鵰俠侶》時代,只怕是不弱於楊過的存在。

一、武林退化論

關於金庸武俠體系,最常見的一種說法就是武林退化論,通俗點說就是將金庸的十五部作品以時代背景的順序排列下來,時代越往後發展,武林整體水平就越衰敗。

值得注意的是筆者說的是“整體水平的衰敗”,而不是“後世的每一位高手都會弱於前輩高人”,比如《倚天屠龍記》中武林整體水平一般,但張三丰和張無忌則明顯高出同時代其他高手一截。

又比如《俠客行》中的石破天,書中其他角色全部加在一起都未必是他的對手,但他一個人也無法掩蓋《俠客行》時代是武學末世的事實。

《天龍八部》中此人武功三流,若身處《神鵰俠侶》中,他堪比楊過

(張無忌劇照)

而金庸在《天龍八部》原著第十回中提到過這麼一句話:“本書敘事,多有虛妄想像、誇張之處,蓋以‘天龍八部’為名,多有象徵抽象,已踏入魔幻之神奇境界矣。”

這裡是把《天龍八部》的整體水平抬到了“魔幻”的程度,如此看來,這個時代的高手比“射鵰三部曲”中的高手厲害也是理所當然了,可真就連這時代的三流高手都能堪比楊過嗎?咱們還是以書中描述來論證吧。

二、《天龍八部》中的三流高手

《天龍八部》中的高手級別其實是一目瞭然的,甚至有金迷整理出了“一僧、二掛、三老、四絕”的說法,這些角色對應的是誰,熟悉原著的人一定都知道。

《天龍八部》中此人武功三流,若身處《神鵰俠侶》中,他堪比楊過

(蕭峰、段譽、虛竹劇照)

而往下的二流高手則是沒有被提名的慕容復、遊坦之、丁春秋、段延慶、玄慈等人,當然,這“二流”也只是相對於前面那十人而言,在書中之人看來,這幾個角色自然也是一流高手。

再往下的其他角色就只能歸類為三流高手了,比如嶽老三、葉二孃、雲中鶴等人,同時也包括鄧百川這個角色。

《天龍八部》中此人武功三流,若身處《神鵰俠侶》中,他堪比楊過

(楊過劇照)

鄧百川是誰?若是隻看電視劇的人可能壓根就不知道這人,他是慕容復的四大家臣之一,而好幾版電視劇中都只提到了風波惡和包不同,事實上鄧百川才是四位家臣中最厲害的。

關於他的武功,原著中有這麼一番描述:“那戲子身手矯捷,左肩一著地,身子便轉了半個圓圈,右腿橫掃,向鄧百川腿上踢來。這一下來勢奇快,鄧百川身形肥壯,轉動殊不便捷,眼見難以閃避,當即氣沉下盤,硬生生受了他這一腿。那戲子接連幾個打滾,滾出數丈之外,喝道:“我罵你龐涓這奸賊,鍘斷我孫臏好腿,啊喲喲,我的腿啊!”原來腿上兩股勁力相交,那戲子抵敵不過,腿骨折斷。”

他硬抗敵人攻擊,傷的卻是敵人自己,這等定身不動卻能夠反彈傷害給對方的能力在後世武林中也有人用過,那人便是楊過。

三、楊過類似的招式

楊過的武功招式有很多,以至於多數人都忽略了他這借力打力的能力,說白了就是內力極高,能夠以內力反彈敵人招式。

原著道:“楊過連敗鹿清篤、趙志敬、尼摩星三人,玉虛洞前眾人已群情聳動,這次他身不動,臂不抬,純以內力震斷瀟湘子的兵刃,眾人更不明所以,相顧駭然。”

《天龍八部》中此人武功三流,若身處《神鵰俠侶》中,他堪比楊過

(慕容復及家臣劇照)

是不是與鄧百川之舉如出一轍?只不過一個是以肉身對拳腳,另一個是兵刃相碰,原理卻是一樣的,都是反彈對方的力量。

如此看來,鄧百川到了《神鵰俠侶》中也能與楊過掰一掰手腕了,至少也能算是一流高手。

TAG: 高手楊過鄧百川天龍八部角色