「原標題：陳道明書法水平怎麼樣？專家：一流書法家也不過如此！」
陳道明身為演員優秀，身為電影協會主席亦優秀，但作為書法家卻不優秀。
這樣說讓人難以接受，雞蛋裡挑骨頭。在我們大多數人心中，他是最有骨氣與修為的藝術家。
戲裡演技高，塑造的角色傳神。戲外為人坦蕩，敢於抨擊藝術圈裡的不良現象。有文化修養，能寫一手好字。
對於練字，陳道明曾說，自己純粹是出於個人愛好，寫的字算不上書法，充其量好看。
然而，一位編輯引用某美院教授的評價，發文稱：
陳道明的字下筆流暢，用墨與提筆功夫到家，書法功力深厚，即便一流書法家也不過如此，甚至有過之。
堪比書法家？還超過書法家？
這話是那位編輯說的，還是專家說的，搞不清，不過水平很高——不見一個溢美之詞，卻已誇讚到極致！
誇得過頭了。
陳道明的書法水平怎麼樣，其實答案就擺在他的作品中，即便你是票友級的書法愛好者，也能看出來。
他的書風獨特，不看落款只看筆跡就知道是他寫的，（如果大家贊同）猶如看啟功書法而知啟功。
其字規規矩矩，與他在熒屏上一貫的字正腔圓差不多，說的清楚，寫的準確。
毋庸置疑，他專門練過。相比於張鐵林、馮小剛、大衣哥等同行的字，他的水平上等，也稱得上一筆好字。
他師法哪一家，還真就看不出來。
從運筆到結字再到章法，找不到古法的傳承，像是以寫硬筆字的方法寫的。
與書法家比較沒有可比性，就像農村的大席與星級酒店的菜品，根本不像專家說的那樣高超。
說這話的人是不是陳家的親戚，讓人懷疑，不然誰會睜眼說瞎話。
有人說，只要下筆就寫寧靜致遠、天道酬勤、馬到成功一類的，水平都不咋滴，甭管他們是何等身份。
這話說得過於絕對，豈能一竿子打倒一群人，即便是陳道明水平不高的作品也有可圈可點，恰如上面說的，獨特之中不失準確。
如今的書法家們都在追求獨特，對漢字本身的準確性視而不見，刻意製造與眾不同，因此大批“天書”一樣的作品出現。
單從這個方面說，我們要支援專家，因為他說得對，的確有過之。
能成為電影電視裡優秀的演員、組織裡優秀的領導，對於陳道明來說已經夠了，事實上當不當書法家，還真就不重要。
只是不知道為什麼專家要那麼說，你知道嗎？
圖：網路
文：王呈祥