言必信,行必果——那是小人!

真不是標題黨。

這也不是我的觀點,而是孔子的。

對,就是“言必信,行必果”的始作俑者,孔子。

言必信,行必果——那是小人!

這句話出自《論語·子路第十三》:“言必信,行必果,

硜硜然小人哉

。抑亦可以為次矣。”

,念kēng,敲打石頭的聲音。)

不信你去查,孔老夫子真就是這麼說的。

他老人家為什麼認為言信行果的是小人?

抑亦可以為次矣,是次於什麼?

他說得對麼?

1. 上“士”

事情源於2000多年前的一個下午,子貢向老師討教,什麼才是真正的“士”。

孔子回答:“行已有恥,使於四方,不辱君命,可謂士。”

意思是說,一舉一動跟隨內心的標準,有所為,有所不為(有恥),不辜負國君的使命。這可稱得上一等一的“士”。

請注意,此處暗合2000年後,美國心理學家馬斯洛的人類需求層次理論。

其最高層級(Level5)是:自我價值實現——自我潛力得以實現,既能把握自己(行已有恥),又能支配世界(不辱君命)。

亦暗合明代思想家王陽明的心學,即“我心光明,知行合一”。

看樣子也啟發了宋代張載的“橫渠四句”。

(參見:恥感文化)

子貢心頭一喜,老師這是誇自己呢——子貢曾擔任魯國和衛國的丞相,政績斐然。

2. 中“士”

不過環顧四周,發現身邊顏回的臉色不太好,想到他一生布衣,趕緊繼續問:“敢問其次?”

——“宗族稱孝焉,鄉黨稱弟焉。”

孔子意思是,宗族和老鄉都稱讚他孝順、文明禮貌的人,也是不錯的啦。可稱為中等的“士“。

此處又暗合馬斯洛需求層次理論Level3和4:社會需要,尊重需要。即得到周邊的認同,他人的尊重。

言必信,行必果——那是小人!

馬斯洛人生需求層次理論

(此時我嚴重懷疑,公元1908年生人的馬斯洛,借鑑過公元前551年生人的孔丘)。

子貢滿意地看到,顏回臉色多雲轉晴。不過子路氣哼哼地扭過了頭。

3. 下“士”

子貢的情商多高啊,再來:“敢問其次?”

孔子想了想:“言必信,行必果,硜硜然小人哉。抑亦可以為次矣。”

——言必信,行必果,那是花崗岩腦袋的小人。不過勉強或許也許大概,可以算次一等的“士”吧。

話音未落,子路哭著跑出去了。

孔老師你什麼意思?難道我子路言必信,行必果,居然成了小人?

顏回追了出去,拉著子路耐心講解:

老師沒有完全否定你啊,次一等也是“士”啊……老師只不過覺得這樣有點兒一根筋,有點不靈活。

最重要的,子路你考慮過,必信之言,必果之行,是正義的、是道德的嗎?

就說你當年打咱們空孔老師的行為,行必果的話會怎麼樣?

子路哭得更大聲了……

……

100年後,孟子替孔子解釋得更清晰:“大人者,言不必信,行不必果,惟義所在。”

——義之大道之下,不必拘泥於言必信行必果之類的小道。

簡單來說,說得對做得對你就堅持,如果後來發現錯了,有違道德良知,那麼就痛痛快快改,別一條道走到黑。

4. 今天的下“士”

今天,解釋論語中這段廣為(斷章取義)人知的話,讓我聯想起兩件事。

一個是在網上經常看到的,城管暴力執法。

誠然,整頓市容,打擊不法商販是職責所在。但忠於職守之上,還有個良知、良俗的約束。

弄到“行跡無恥”、“鄉黨稱匪”的程度,怪不得孔子評論這種言必信行必果是“硜硜然小人哉。”

孔子還是有修養,要我說就是:“施施然禽獸哉!”

(參見:要麼不做,做就做好。)

第二呢,就是微信群裡爭吵時的站隊現象。

相信大家都司空見慣。群裡一旦發生爭議,只要大家選好邊,站住立場,那麼接下來的唇槍舌劍,其實已經不是辯論,而是維護。

維護自己第一句發言所表明的觀點,維護自己認同的人,維護自己內心的道德理想。

與“行有所恥,不辱君命”相距甚遠。(君替換成“天下”好了,反正大家都自詡為天地立心,為生民立命的“士”)

“鄉黨稱弟焉”?哪裡,是明明是“群友稱人參、公雞也”。

但,真正做到了“言必信,行必果”——立場堅定鬥志強,不見勝利不收槍。

其實大可不必啊。言論是可以變化的,爭論也不必非有結果。

孟子說的好:惟義所在!

輕易被洗腦當然不好,腦子裡會有潺潺然洗腦水的聲音。

但固化僵化也不好,誰會喜歡腦子裡有硜硜然石頭碰撞的聲音呢?

我們不是求個道理越辯越明麼?並不是一己之見越辯越執著啊……

(參見:我們時代的微信群)

5. 斗筲之人

上一段依然屬於自我檢討,大家不必對號入座。

但是還好,“言必信行必果”,畢竟孔子認為“抑亦可以為次矣”——依然算次一等的“士”,也就是有追求的知識分子,有原則的人材。

往下更爛的還有呢——

顏回把子路拉回來,正好聽見子貢的最後一個問題:“今之從政者何如?”

孔子鄙夷道:“噫!斗筲之人,何足算也?”

——“切!那種酒囊飯袋,屁也不是!”

,音shāo,古代盛飯的小竹器,

容量一斗二升。

言必信,行必果——那是小人!

盛餃子的簸箕好像就是“筲”

魯國人看來都一個德行。曹劌說過肉食者鄙。

孔子更不客氣,說這幫人連“言必信行必果”都做不到,尸位素餐,器量狹小,比硜硜然的小人還不如。

別誤會,這是孔子說的,說的是2000多年前的魯國。

6. 狗尾

終於,圍觀群眾忍不住爆發了:

“孔老二!你這是辱姬!你這個魯奸,不愛魯國你就滾出去!”

“書可以不讀,國,須深愛!”

子路出手如風,一拳就把群眾揍得鮮血長流,並罵道:“斗筲之人!”

孔子滿意地起身:“善哉子路,行必果!”

“暮春了,阿曾,帶我們到沂河洗個澡!”

“子路別打了,準備車駕,明天我們去衛國找南子玩兒。”

“另外小稻,你結尾走題了……”

TAG: 行必果言必信子路孔子子貢