昨天寫了篇太原晉祠宋代鐵獅新接了下半截並且增加了繡球的文章：
【相關報道截圖】
【晉祠宋代鐵獅新增的繡球（暢遊阿哲拍攝）】
更有意思的是檢索到2019年《文物世界》發表的一篇關於晉祠宋代鐵獅的文章，已經把繡球當成原物來分析了，果然形成了誤導，再一看作者單位，竟然是晉祠博物館，這事整的，先把自己人給整糊塗了。
【關於晉祠宋代鐵獅的文章截圖】
【作者工作單位竟然是晉祠博物館】
具體什麼文章就不說了，作者也是這種野蠻維修的受害者，有興趣大家自己檢索吧
所謂的“恢復歷史原貌”式維修是對文物資訊的破壞，文物維修的目的是延年益壽，讓未來的人還能見到它，歷史流傳資訊被破壞，當代人都給整懵圈了，這得給未來的人留下多少困擾
我又查到一篇維修之前關於晉祠宋代鐵獅的文章，王福諄《古代大鐵獅》，發表於2007年《鑄造裝置研究》雜誌，文中對晉祠宋獅有客觀描述
【《古代大鐵獅》截圖】
【維修前的晉祠宋獅】
本來很簡單的事情，讓這次維修搞複雜了，我們要接受文物的不完整，殘缺是歷史資訊的一部分，維修前的晉祠宋獅雖然不完整，但對於文物來說它是完美的，維修後硬給整完整了，卻是當代一部分人無知的標誌
如果您對歷史古蹟感興趣，歡迎加入我們
今日頭條：
愛塔傳奇訪古之旅 - 專欄
抖音、微博、 b站：愛塔傳奇
查閱歷史文章請點選公眾號選單“
基礎知識
”-“
文章列表
”