《射鵰英雄傳》中,如果讓馬鈺來教郭靖,會比江南七怪教得好嗎?

有朋友問,金庸先生小說《射鵰英雄傳》中,如果讓馬鈺來教郭靖,會不會比江南七怪教得更好?

金庸先生小說《射鵰英雄傳》中,郭靖六歲開始跟師父江南七怪習武,在他十六歲遇到馬鈺之前,武功一直進步很慢,類似於修仙小說中所說的遇到了瓶頸,卡在了一個階段。這個時期的郭靖,就像是逆流而上,毫無寸進,甚至一急還會退步。

馬鈺是全真派掌教,全真七子之首,中神通王重陽的首徒。他是郭靖人生中非常重要的一個貴人,幫助郭靖打破了武學一道上的第一個瓶頸,且為他打下了內功根基。

《射鵰英雄傳》中,如果讓馬鈺來教郭靖,會比江南七怪教得好嗎?

關於江南七怪教郭靖武功,很多人認為他們沒教好,埋沒了郭靖這個“天才”。其實這樣的說法就過於片面了。這件事並不全是七怪的問題,郭靖也有一些問題。

首先,江南七怪好勝心太強,想贏丘處機的執念太深,因此明知“填鴨式”的教育方法不適合郭靖,還是急於求成。

很多人覺得,江南七怪壓根就不會教,完全是耽誤郭靖。

其實,不是他們不會教,而是他們想教得更好。江南七怪都是苦出身的人,他們知道練武不易。他們七個人的一身武功,都是練了一輩子的,以郭靖的資質,練其中一個人的就完全夠了。但是,一個人教郭靖,其他五個人一身本事,又怎麼忍得住幹看著,不交給這個“傻徒弟”呢?

但六怪一意要勝過丘處機,明知“博學眾家,不如專精一藝”的道理,總不肯空有一身武功,卻眼睜睜地袖手旁觀,不傳給這傻徒兒。……(新修版《射鵰英雄傳》)

所以,並不是江南七怪不懂,只是他們好勝心太強。

其次,這個時期的郭靖,還很懵懂,學武功不知道該如何下手,也不懂發揮自己的優勢,只會埋頭苦練。

正如馬鈺所說,江南七怪和郭靖,就是教而不明其法,學而不得其道。

那道人笑道:“那也未必盡然,這是教而不明其法,學而不得其道。”……(新修版《射鵰英雄傳》)

總而言之,就是江南七怪教的方法有問題,郭靖學的也有問題。

《射鵰英雄傳》中,如果讓馬鈺來教郭靖,會比江南七怪教得好嗎?

不過話說回來,郭靖跟江南七怪學武那麼長時間,並非一事無成,至少外功根基已經非常紮實了,只是技巧沒有學精。

所以,咱們不能否認江南七怪的功勞,儘管他們教郭靖的結果,不是最好的結果,但總還是有些成就的。

如果一開始就由馬鈺來教郭靖,那是不是就一定比江南七怪教得好呢?

江南七怪教郭靖的確有些成就,但不得不承認,如果一開始就讓馬鈺來教,肯定會比他們教得好很多。

之所以說馬鈺教郭靖會教得更好,是因為他更懂該如何教徒弟,個人的境界和武功也更高,而且他會更懂郭靖。

首先,馬鈺是得王重陽道法真傳的人,相較於江南七怪,他的境界和見識比較高,武功也比較高,在教徒弟這方面的能力,不是七怪能比的。

其次,江南七怪都是不會內功的人,他們的武功,都是純外功,練起來很辛苦。而馬鈺是全真派的掌教,手上的資源更多,能給郭靖更好地選擇。而且,全真派武功,被譽為“天下正宗”,是道家玄門武功中的代表,博大精深,也很適合郭靖這種性格的人。

最後,馬鈺這人,老實忠厚,儒雅隨和,很有智慧。相較於江南七怪的暴脾氣,他更能容忍郭靖,也更容易發現郭靖身上的優秀本質,再因材施教,選擇適合他的武功慢慢教,最重要的是讓他能領悟。

《射鵰英雄傳》中,如果讓馬鈺來教郭靖,會比江南七怪教得好嗎?

郭靖跟江南七怪習武,一直很焦慮,很自責。他老是覺得自己笨,學不好武功,辜負了幾位師父。在這樣的壓力下,他就會急躁,沒法心平氣和,自然也領悟不到所學武功的真諦,只知道埋頭苦練,而最後的結果就是越練越差。

如果把江南七怪換成馬鈺,那他肯定不會讓郭靖有壓力,因為他深知習武最忌急躁,特別是道家功夫,只有心平氣和才能練好武功,這就是道家真人和普通人境界上的差距。

總而言之,咱們不否認江南七怪教郭靖的成就,但不得不承認,如果換成馬鈺教郭靖,他必定能教得更好。

(圖片來源於網路)

我是黃老邪,歡迎關注,一起交流!

TAG: 郭靖江南七怪武功馬鈺教得