俞萬春歷時二十二年、三易其稿寫成的《蕩寇志》並沒有贏得一片喝彩之聲——他把所有的梁山好漢都寫死了：宋江李逵被凌遲處死固然大快人心，讓魯智深瘋掉、武松累死，這就犯了眾怒。
也許在俞萬春看來，魯智深的“瘋魔”是一種頓悟，武松力竭身亡仍正襟危坐貌若天神，已經對這兩位好漢給予了足夠的尊重，但是讀者才不管那些，一鬨聲地指責俞萬春是朝廷鷹犬。
在筆者看來，梁山好漢即使死於朝廷鷹犬之手，也比受招安後親自當朝廷鷹犬強——宋江打得田虎王慶方臘，陳希真怎麼就打不得宋江？至少《蕩寇志》有一點比《水滸傳》強：在《水滸傳》中，高衙內逍遙法外，眾好漢對高俅卑躬屈膝，而《蕩寇志》有兩段寫得真是很不錯：林教頭慘烹高衙內，朱仝雷橫怒斬太尉高俅，最後連高俅的首級也被林沖摔碎了。
實事求是地說，《水滸傳》一直稱高俅為“太尉”，這讓人很不爽，尤其是梁山好漢生擒高俅之後，梁山好漢卑躬屈膝的場面，像極了課本中的《哨遍·高祖還鄉》：
“王鄉老執定瓦檯盤，趙忙郎抱著酒葫蘆。”
在高俅面前，梁山主要頭領都變成了王鄉老和趙忙郎：
“宋江便教殺牛宰馬，大設筵宴，大小頭領都來與高太尉相見。各施禮畢，宋江持盞擎杯，吳用、公孫勝執瓶捧案，盧俊義等侍立相待。”
梁山一百單八將排完座次之後，好像忽然被抽調了脊樑骨，所以我們不能不懷疑：《水滸傳》後五十回，真是施耐庵寫的嗎？在對高俅和高衙內的處理上，施耐庵怎麼寫得不如俞萬春？
有民間流傳極廣的評書《魯十回》《武十回》擺在那裡，俞萬春也不敢造次，沒有敢把魯智深武松寫進被凌遲處死的梁山好漢行列，而是給了他們一個壯烈的結局：魯智深頓悟後道一聲
“灑家今番大事了也”
，安然坐化；武松抗住敵人全部頂尖高手的車輪大戰後突出重圍，
“獨自一人，執棍挺腰，怒目圓睜，踞坐石上，威風凜凜”，
天神一般離開了塵世。
魯智深武松的結局不盡如人意，而高衙內和高俅的結局，則是大快人心，特別是那個欺男霸女的高衙內，更是死得十分搞笑——被林沖當做豬羊料理了。
俞萬春一生都沒當過正式朝廷命官，也沒有考中舉人進士，所以他很多時候還是站在老百姓立場上說話的，他對高衙內那樣的惡少，也是極其憎惡的。
正因為對衙內們的極其憎惡，俞萬春描寫“林教頭慘烹高衙內”的很多文字，咱們都不能引用，所以只能講那些比較搞笑又可以說的故事。
話說高衙內高世德在陷害林沖逼死林娘子之後，居然在其父高俅的庇護下到曹州府當了知府。俞萬春和高俅把高衙內“安排”到曹州府，也是大有深意的：所謂曹州府，可能就是陰曹地府的簡稱——搞事的（高世德）必然沒有好下場。
林沖帶領梁山軍殺進曹州府，從茅廁中把高衙內揪了出來，順手還摔死了高衙內的保鏢，“將衙內一門良賤，盡行斬首。”
斬草除根之後，林沖對著被小嘍囉四馬倒攢蹄捆起來發了愁：這位八十萬禁軍教頭可不是及時雨宋江和黑旋風李逵——押司小吏和獄卒會的折磨人手段，林沖一樣都不會。
沒吃過豬肉，但總見過豬走，林沖一招手叫來了高衙內——這時候應該叫他知府高世德的廚子：“高世德這廝平時吃豬羊肉，怎樣吃法？”
那廚子估計平時也沒少受欺負，看著地上捆成一團的高世德，他興致勃勃地來了一場報菜名：
“豬耳卷如餃，羊眼熱油炒，羊肉做羊糕，豬肉做燒烤。”
林沖笑了：“好極，你就按照他平時的食譜給我弄一桌，食材你去他身上取！”
接下來就不用也不能描述了，高衙內一生吃膩了山珍海味，做夢也沒想到他最後會變成林沖的一桌菜——當然，還沒等廚子取完食材，高衙內就掛了，即使真做了，林沖也不可能吃。
高衙內被林沖就地取材，太尉高俅也沒撈到好果子吃——太學生陳東上書、張叔夜彈劾，官民雙管齊下，宋徽宗趙佶只好下令：
“縱此人於朝端，皆朕之不明所致，立將高俅拿下，將傢俬盡行抄沒，不日將高俅發配滄州去。”
高俅陷害林沖發配滄州，這回高球自己也踏上了林沖當年的旅程，但不知路過野豬林的時候，這位曾經烜赫一時的殿帥府太尉會作何感想？
如果高俅在滄州終老，那也有點太便宜他了，於是梁山好漢美髯公朱仝和插翅虎雷橫摟草打兔子，在攻城略地的時候，順便去了一趟滄州牢城營，把高俅抓了出來。
按照朱仝和雷橫的本意，是把高俅全須全尾地交給林沖，好讓林沖慢慢消遣他以出胸中惡氣。但是在押解路上，朱仝雷橫越看高俅越生氣，居然一怒之下將高俅給斬掉了。
朱仝雷橫怒斬高俅之後，把首級送給了臥病在床的林沖。結果“
林沖一見，忽的坐起身來，接了高俅的頭，看了一看，咬著牙齒道：‘我為你這廝家破人亡！’言畢，將頭擲出窗戶之外，摜為齏粉。”
《蕩寇志》有侷限性，《水滸傳》也有瑕疵——尤其是後五十回，讓人看了很生氣。這一反一正兩本書綜合起來看倒是很有意思：善惡到頭終有報，只爭來早與來遲，如果世間惡人都像《蕩寇志》中的高俅和高衙內一樣，被割得零碎摔成齏粉，那該多好？