曾翔評論二田的書法是低階的真的是出於嫉妒嗎?

有人問我能不能評論一下曾翔說田蘊章和田英章兄弟倆的書法是低階的,這個我不敢說評價,因為他們都是書法大佬,我只是說一下我的看法。

曾翔評論二田的書法是低階的真的是出於嫉妒嗎?

第一曾翔說的是他自己的主觀意識。是對是錯,閱歷不同,理解不同。田楷有上千萬的學生,曾翔有沒有?他連田英章老師的十分之一都沒有,田楷讓很多人發現原來人手可以寫的這麼規範,和印刷的一樣,幾公分的字兩毫米都差不了,這誰能達到?這是功夫,幾十年練出來的,從這方面看曾翔已經輸了,你能你寫個楷書看看?

曾翔評論二田的書法是低階的真的是出於嫉妒嗎?

第二,田英章發明了跪筆彈鋒,這項發明填補了歐陽詢鉤畫不統一的空白,歐陽詢寫的鉤都不一樣,一個一個樣,這怎麼能行!跪筆彈鋒出現以後鉤馬上統一了,並且還都是內圓外方,這是歐陽詢一輩子達不到的高度,我敢說如果田英章老師和歐陽詢一個年代,九成宮絕對不會讓歐陽詢書丹,四大楷書應該就是田顏柳趙了,看看現在還有幾個學歐陽詢的?是不是?歐陽詢的字帖又不清晰還窟窟窿窿缺字少筆畫的,有的字寫的看著結構還彆扭,田楷多清晰還規範,他的入室弟子如果不寫名字的話一般人都分不清是誰寫的,這才叫功夫。

曾翔評論二田的書法是低階的真的是出於嫉妒嗎?

至於田蘊章老師那就更偉大了,他是南開大學書法碩士生導師,非常了得,曾經把從古至今的書法家點評了一個遍,啟功先生,劉炳森先生,魯迅先生在都很一般,並且是他第一個提出來現代“醜書”理論的。我一個朋友從來沒有摸過毛筆沒有練過字的人自從看了田蘊章老師的影片以後突然會點評書法了,只要他看懂的,認識的,工工整整的就是好書法,只要他看不懂的,無論你是王羲之,張旭,懷素,蘇黃米蔡,只要寫的不工整,看不懂,一律兩個字:醜書,這個理論提出來以後把中國書法事業推上了一個新高度,個個都是書法評論家了,這個數目何止千萬計,應該達到中國人口的百分之九十左右。從此以後書法不再分什麼篆書,草書,行書,楷書,隸書了,只分兩種了,美書和醜書。即簡單又明瞭。

曾翔評論二田的書法是低階的真的是出於嫉妒嗎?

這個影響力王羲之也是甘拜下風,從這方面來講我更佩服田蘊章先生。書友們怎麼看呢,別忘了下面留言,看外面好像要下雨,我已經準備好傘了。

TAG: 歐陽詢書法曾翔田楷醜書