最近寫了一些有關現代詩的文章,
一些“著名詩人”,還有他們的“著名作品”,漸漸地進入了我的視野
。作為
一級作家、特殊津貼享受者
,
雷平陽必然是其中的一員
。前面已經寫過有關他的兩篇文章,今天,還得再寫一篇了。
圖片來源於網路
在搜尋過程中,
無意間看到了雷平陽的一首詩《殺狗的過程》
。這首詩讀了之後,可以用
“觸目心驚”
四個字來形容。但
更讓我觸目心驚的,還是有關這首詩的評價
。早在幾年前,這首詩就引起過巨大的爭議。從結果來看,
顯然是“正面”佔了絕對上風
。
圖片來源於網路
不少人對這首詩都採用了正面的評價,
說是深刻地刻畫“人性”的一首著名詩篇,是“寫作的良知”
。而反對的聲音,現在幾乎沒有了。這到底經歷了什麼?
既然是爭議,那就應該有正有反啊?為何現在只剩下了一邊倒的支援的聲音了呢?
圖片來源於網路
這首詩已經被很多人奉為了經典,甚至有不少人專門寫了學術論文,來分析評價這首詩
。這就是現代詩的方向?所以,我忍不住要寫這篇文章了。當然,我的聲音很微弱,估計不會有任何作用,
但還是要寫下這篇文章
。
這首詩僅僅是“殺狗”嗎?好像是的,但又好像不全是。
這裡面有兩個以“像”字開頭的“比喻”,還有那不多不少的“5次”,顯然不是隨隨便便寫出來的
。這些在隱喻什麼?要表達出什麼意思?
圖片來源於網路
誰也沒有規定,詩只能寫美好的東西。杜甫寫過“
朱門酒肉臭,路有凍死骨
”,白居易寫過“
滿面塵灰煙火色,兩鬢蒼蒼十指黑
”,李紳寫過“
四海無閒田,農夫猶餓死
”,還有先秦的“
碩鼠碩鼠,無食我黍
”等等。
雷平陽的這首《殺狗的過程》到底反映了怎樣的“人性”?
“主人”的殘忍、虛偽、冷漠,還有“狗”的愚忠
。我之所以寫這篇文章,是想讓人知道,
這首詩不僅有大量支持者,其實也是有大量反對者的
,免得給人以一邊倒的形象,以為這就真的是一首“經典好詩”了。
圖片來源於網路
其他的話,我就不想多說了。雷平陽是
全國“四個一批”人才
,
雲南有突出貢獻專家
、
特殊津貼享受者
、
雲南師範大學特聘教授
、
中國作家協會第九屆全國委員會委員
、
雲南省第十二屆政協委員
。他的地位、名聲、才華,顯然都不是我等平庸之人可比的。也許,他是“
站得更高,看得更遠
”?
圖片來源於網路
希望後來的那些詩人們,
不要堅定地認為雷平陽是“著名詩人”,一味地模仿雷平陽
,不要老去找《殺狗的過程》的“好”。有些東西,是模仿不來的,“
畫虎不成反類犬
”,
那可就真成了“殺狗”的過程了
。