孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

❤買文房四寶點這裡❤

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

正文

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法,用筆失衡的三種現象:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡。孫曉雲在書法藝術之林,一步一個臺階,現在已經職升中書協的副主席,在省級書協還有大任,又是藝術院校的領導,從職位上來說,已經是臨頂的高度了。一位書法家能得到這麼高這麼多的藝術主職與兼職,實屬十載難得,不容易。特別是孫曉雲作為一名女書法家,能在書法以男子筆墨為天下的陣營中顯示手筆之高,巾幗不讓鬚眉,出頭展角,更是讓人敬佩。她的書法可以有底氣地打出這樣的勵志號子:誰說女子不如男!

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

當然,一個人的書法水平的高低,與一個人在書法組織內的地位高低未必有切功其職的對照關係。孫曉雲的書法職級當屬高階,但是她的書法水平也未必就是頂級水準。如果沒有記錯的話,孫曉雲寫書法是非常強調筆法的,出書論書法,理論是書法有法。書法強調筆法是正確的路了,因為筆法為千古不易,就連趙孟也是認為書法筆法為最難。雖然趙孟在筆法上知難而勇進,取得了趙體楷書的一門大功,但是後人評價他的書法也是觀優與觀劣者各有一派,認為趙孟筆法優觀的,說他的書法流暢嫻熟,認為趙孟筆法劣觀的,說他的書法過度媚柔,缺少氣度。所以說,筆法的孬好,一是書法家本人的修煉高度所決定,二是大眾不同的審美評判結果。

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

回過頭來看孫曉雲的書法,她雖然強調書法的筆法修養,筆法是不是達到了十足完美的境界了呢?當然達不到,趙孟筆法尚且有不足,何止現在人孫曉雲呢?孫曉雲的書法,用筆失衡,有三種現象,分別是:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡。以下分開來談一談。算是筆者一家閒論,不足以有敗孫曉雲女士書法的地位,支援可點贊,不同意敬請見諒:

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

新舊失衡:筆法習成,應該源舊師古,當然也可以賦以個人筆法的特點,這就是筆法師古且能創新的造詣。看孫曉雲的書法,筆法雖然相當嫻熟,但是筆法軌跡卻相當新鮮,過度新鮮的筆法,讓個人用筆的習慣就顯得突出,照帖寫碑的舊韻就變得稀少。此筆與彼筆,是師宗何種帖本,是法出何家碑拓,是說不清道不明的問題。拿古代碑帖來對照孫曉雲的書法,筆法有對不上號的問題,所以她書法的筆法,自臆的新鮮與師古的舊韻產生了新多舊少的失衡現象。這事實上是碑功帖學能力相對不足的表現。

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

粗細失衡:書法用筆,在粗細過過渡方面,講究的是一個過渡自然,粗細和諧的局面,這樣才能讓書法顯得自然靈動,富有流暢觀感。孫曉雲書法用筆,筆法粗時極粗,筆法細時很細,中間過度不圓潤,有嘎然而越突粗細的驟然,筆法雖然有顯粗細,但是因為粗細失衡,過渡不是自然細緻的和諧高度。因粗細失衡,而顯得筆亂無規,也失法。

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

直曲失衡:書法的精氣神,也是要透過筆法來體現的,楷書當以直筆為本,行草當以曲筆為主,不同的書法形體,對直筆和曲筆的分配比例要求是不同的。孫曉雲楷書用筆,直筆與曲筆的比例尚不失衡,應該是功深之證。但是她的行書和草書用筆,直曲失衡的問題比較突出了,直筆太少,不足以支援書法的精氣神,曲筆用量過多,纏繞過度,所以觀賞這種直曲失衡的書法,會有一種胡攪亂繞的觀感,也是失法度,亂章法的一種潛因吧。孫曉雲書法,雖然是口頭大力強呼叫筆修煉,但事實上修功也存在不足,以至於筆法出現以上的三種失衡現象。不知愛好書法的朋友們,如何看孫曉雲女士的書法?敬請留言分享吧。

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

圖文來源於網路,版權歸原作者所有。

孫曉雲書法批評:新舊失衡、粗細失衡、直曲失衡(文末抽獎送福利)

TAG: 書法筆法孫曉雲失衡粗細