莫言獲得諾貝爾文學獎的作品是高質量嗎？
今年兩會，提出了“高質量”一詞，彷彿以往的一切都要應對高質量的質疑了。我們國家經過了幾十年的發展，從“抓耗子的貓”，終於向著追求質量出發了。
不容置疑，我們的身邊充滿了低質量的“假冒偽劣”，有人說是為了前進，無所畏懼“泥沙俱下”，然而泥沙太多，早就應該“洗洗澡”了。否則很髒。
今天我們就來評論一下文學作品的質量。首先，歐美為什麼要獎諾貝爾文學將給了莫言的作品《蛙》？歐美是一體，只不過是資本的兩個階段，歐洲列強是以殖民、侵略、搶劫發家，他們的財富根源來自於一切以資本為上的思想和先進的科技武器，二者缺一不可。他們是早期的強盜，卻在文學作品中將被殖民、被侵略、被搶劫之地、之民形容成落後的、愚昧的土著，他們允許極少量的土著關於人性的反抗，卻不允許展示真正的歷史——大量屠殺土著；他們允許歐洲列強自己內部的矛盾進步，卻不允許外部有著公正的判定；他們允許海明威那樣向生命較量的堅強，卻不允許抹黑自己深處的靈魂。
美國是後期的強盜，只不過是換了一件衣裳，比起歐洲列強有過之而無不及。它本身是以戰爭銷售（包括武器與製造爭端）、經濟壟斷（包括通行貨幣）和金融詐騙發家，卻披著慈善的外衣。它屠殺了無數的印第安人，可是他的文學作品只是輕描淡寫，並且過多地描寫印第安人的殘忍。這不僅僅是國家意識，更是歐美人的人文思想所致，嘴上喊著上帝的仁慈，手裡卻拿著惡魔的法杖，眼睛裡輕蔑著東方人的落後，這是西方人的通病。
所以，諾貝爾評委們也無不例外的都是這種西方思想的人，他們看歐美之外的文學作品無非就是嘲笑與把玩，還大言不慚地說著：“認識到自己才是進步”！
獎給你了，卻不告訴你為什麼真正給你獎的原因，就讓你捧著獎盃了，評委喝著紅酒也在笑。那是一種嘲笑。當你四處對外喊著“自己有個精神病的媽”、“自己有頂綠帽子”的時候，請記住，這只是代表你自己而不是代表著所有的東方人、不是代表著中華民族的每一個人。生活之所以美好，不是因為《茶館》的興衰，而是希望和孕育著新的生命。《茶館》代表著那個時代絕大多數人的生活，而不是你自己那一點的怨恨。比起《茶館》差的不是一點點，而是負智商與正智商的區別。
從一百多年前開始，我們的外東北失去、江東六十四屯血案、屈死的義和團、被虐殺的中國人，以及反侵略、民族獨立的文學作品，歐美為什麼視而不見，其狹隘人人可見。
這便是質量的標準，人性的質量標準、歷史的質量標準、民族的質量標準，至於文字的質量，還請大家在評論區說出自己的觀點……
本文由王宏濾原創，歡迎關注，帶你一起長知識！