你不是不想結婚嗎
那你就玩吧
玩到你想結的時候
再結吧
可是，你想結的時候
已沒人想和你結了
為什麼呢
你枯了，爛了
你的花開敗了……
寫一寫沈佩貞，從她的簡歷開始。據1915年北京《醒華報》披露，其號義新，原名慕貞，號少華。桂人，生於粵。但沈佩貞不這麼說，她說她家是浙江世族，父宦兩粵，幼承慈訓，長學師範，曾隨叔父留學日、法，遊歷各國。她說的“長學師範”，就是她曾在天津北洋女師範學堂裡讀書。但人們卻在北洋女師範學堂1906年第一屆一部、二部學生名單中，沒能找到她的名字。這裡面可能有兩個原因：1。她不在這屆就讀；2。她就讀用了其他的名字。
沈佩貞曾有一張很牛的名片，中間寫著“大總統（袁世凱）門生沈佩貞”、旁邊寫著“原籍黃陂，寄籍香山，現籍項城”，意思是她與湖北黃陂人黎元洪、廣東香山人孫中山、河南項城人袁世凱都是同鄉。另外，她當時還拜九門提督江朝宗為乾爹，奉袁世凱親信段芝貴為叔父，凡是總統府要人都與她有很深的交情。
名片背後的她曾是大名鼎鼎的女英雄。辛亥革命爆發時，她加入了杭州女子敢死隊，往來於天津、北京、張家口、灤州等地，秘密策動武裝起義，將“為國捐軀”等壯烈詞句當成行動口號，最終在上海放手大幹了起來。為此，她發表了《創辦女子尚武會緒言》，認為女性身為國民，當效花木蘭、秦良玉之舉動，投身行伍，與男子一起擔當保家衛國之責。
1912年初，上海《申報》刊出一篇報道，對她大加讚揚：“沈佩貞女士，去年曾要求滿政府速開國會不允，遂奔走兩粵，跋涉三江，提倡革命……其志願，要在推倒滿政府，掃除專制政體，建設共和民國。才識高卓，誠近今女界之偉人也。”也就是在這一時段，她組織女子尚武會，招募勇敢女生500名，為北伐培養女性偵探和特工人才。她們宣稱：“天賦人權男女本無一軒輊，人自為戰，雌雄可立決須臾”，平時“軍紀風紀肅然可觀，巾幗鬚眉中外特色”，戰時“勇猛異常，一洗柔弱之習”，贏得了社會各界的交口稱讚。其後，她的一幀戎裝小照傳出，成為那個年代人們爭相崇拜偶像、女性們學習的榜樣。
然而，這支女子的軍隊並沒有派上多少用場，隨著南北和談的成功，被下令解散。沈佩貞並未氣餒，轉而意氣風發地投身於女子參政運動，風風火火地參與到“男女平權”的運動中，在南京組成“女子參政同盟會”，成為了中國女權運動的先鋒人物。1912年4月，南京臨時政府和參議院北遷，沈佩貞聯合女子參政代表北上，向當時的參議院遞交請願書，商議鬥爭之法，但她們的請求卻被完全被無視，甚至進不了參議院的大門。一氣之下，沈佩貞帶了30多個姐妹，全副武裝勇闖參議院。在門衛那裡，她們被攔了下來，開始怒火中燒，猛砸玻璃窗，玻璃破碎，致使沈佩貞手上鮮血直流，警衛上前勸阻，她飛起一腳將其踢倒在地。
勇猛的女人們湧入參議院，驚呆了在裡面辦公的男人，他們或躲或跑，溜得剩下沒幾個。女人們撲上前來，質問他們女子參政之事該如何，他們這才稱“約法案尚未最後確定，還需再議，到時必議之”，之後苦口婆心勸說，女人們極不情願地離去。
也許，動手打人是可以上癮的，沈佩貞一腳踢倒警衛讓她的拳腳功夫從此不同凡響了起來。1912年8月25日，同盟會改組大會在湖廣會館舉行，會議的主題是吸納四個小黨，成立一個大黨，進而實現組閣的目標。秘書長宋教仁在臺上磕磕巴巴地念著新的章程，女子參政同盟會的代表們在臺下認認真真地聽，一直未能聽到那個可以讓她們歡呼甚至是沸騰的條款——“男女平權”——甚至，章程裡還加入了這樣一條——不接受任何女性加入。女子參政同盟會的代表們腦子嗡嗡地響著，大聲質問臺上的人，臺上的人卻裝著聽不見。沈佩貞坐不住了，拉起一個姐妹衝上主席臺，扭住宋教仁直接開打。媒體其後這樣描述了當時的場景：“舉手抓其額，扭其胡”，“以纖手亂批宋頰，清脆之聲震於屋瓦”。
屋瓦都被震響了，卻沒有改變男人的主張與觀點。女子參政同盟會的代表們一不做二不休，很快，就將捍衛女權的要求與全國上下正在興起的“討袁”運動結合起來，稱：“凡反對女子參政者將來必有最後之對待方法，即袁大總統不贊成女子參政權，亦不必承認袁者為大總統。”同時，她們還藉助自己創辦的《女子白話報》進行抨擊：“欺壓女界實在太甚，所訂的議院選舉權，沒有女子的選舉權，便是將吾二萬多同胞一概抹煞了。”呼籲婦女一次爭不到，二次再爭，二次爭不到，三次四次，乃至無數次，不達目的絕不罷休。
袁世凱被激怒了，1913年11月強令解散女子參政同盟會，並懸賞一萬銀元通緝沈佩貞等人。這樣，中國婦女史上首次具有獨立意義的參政火焰，被男權的冷水澆滅，風光一時的女子參政同盟會煙消雲散。那些曾經的代表們有的改頭換面繼續鬥爭，有的則陷入悲觀，甚至遁入空門。令人沒有想到的是，沉寂了一段時間的沈佩貞忽然搖身一變，成了通緝她的袁大總統的門生，原因是袁世凱是她年少時就讀的北洋學堂的創辦人。
這就有了前文中所說那張很牛的名片。沈佩貞帶著這張名片去找袁世凱，袁世凱不但點頭預設，還任命她為總統府顧問。這中間有一不知是真是假的說法，即是沈佩貞發現袁世凱很好色，家裡養著多房姨太太，就和袁世凱玩起了權色的交易。為此，她特意召集了一批所謂的新女性，成立了一個高階的娛樂會所，用劉成禺在《世載堂雜憶》的話說，就是“權貴又借她們勾引介紹‘女志士’尋歡作樂，湖船朝車出入新華宮而警衛不禁”。如此，沈佩貞便由一個“女英雄”變成了一個“女流氓”，為人所不齒。
被封了官，手上有了權，就得幹一些事情。沈佩貞憑藉著那張名片，開始不把他人放在眼裡，有次，她令警廳抓賭，交通總長、參謀次長、財政次長均在之列，她硬是讓警察將這些人扣留了一個小時。人就這樣一次次地被她得罪了下來，得罪得越多她就覺得越無所謂，不再習慣正眼看人，行事亦全無忌憚。最終，一則很無聊的新聞纏上了她，說她與步軍統領江朝宗在北京城裡的醒春居酒樓，“划拳喝酒嗅腳”。刊發新聞的是《神州日報》，採用的是小說筆法，連登三天。內容大致如下：
1915年春夏之交的一天，沈佩貞邀約一批膩友在“醒春居”飲宴。酒筵佈置在假山邊的曠地，男女主賓三十多人縱情吃喝，其中有人提議“諸位佳人跣足入座，圓膚光滑如洗凝脂。可用‘聞臭腳’做酒令，順著行酒，即用此三字連貫成文，要全用成語。如令到不成的，罰依醒春居酒數（一茶杯紹興酒）聞臭腳一次”。是日，男客中只有一人沒有罰聞臭腳，而第一個罰聞臭腳的男賓是清室貝子、慶親王奕劻的大兒子載振。有些男客以一親芳澤為無上豔福，故意被罰聞臭腳。
沈佩貞一看，火了，我清清白白的名聲，怎容你如此糟蹋？報社的老闆叫汪彭年，沈佩貞要求汪彭年澄清事實，向自己道歉。汪彭年不幹，沈佩貞連說三天也沒用，來了氣，又用上了自己的拳腳功夫。她帶了20多個娘子軍，外加10多個男士兵，浩浩蕩蕩衝進汪彭年家中。汪彭年見陣勢對自己不利，悄悄溜了出去，把這事兒交給自己的姨太太處理。幾個女人迎了上來，沈佩貞大喊著交出汪彭年，很紳士地不與女鬥，雙方拉拉扯扯，爭爭吵吵，引出了一個閒人——當時寄住在汪彭年家的國會議員郭同。
“怎麼回事，吵個什麼呀！”郭同上前來問。沈佩貞不由分說，上前一腳將郭同踹倒在地，掉在了花園裡。按理說，如果郭同此時縮縮頭，也便不會有啥事，可他卻不是這樣的人。從花圈裡爬了起來，他還要和沈佩貞理論，結果被沈佩貞一頓痛打。捱了揍，他還不屈服，站起來接著與沈佩貞對罵，汪彭年的姨太太們拉他，可能是拉的地方有些不對，竟將他的皮帶給扯斷了。這時候，前文中說到的那位寫《世載堂雜憶》、同為國會議員的劉成禺來了，他參加晚宴後正好路過汪彭年家，看見郭同滿身泥土，提著褲子與沈佩貞等人對罵，便做了這件事的調解員。
沈佩貞說：“汪彭年必須道歉！”
郭同說：“道不道歉與我無關，你糾眾毆打我，我要告你！”
雙方散了。
開庭，人們寫詩在報紙上諷刺，郭同勝訴，沈佩貞被判處監禁三個月，並賠償財物損失40元。隨後，人們發現，沈佩貞的那張名片出於虛構捏造，而她也就此默默無聞了下去。出獄後，沈佩貞還想將一些事扳回來，但很不幸，她遇到了一個叫魏肇文的男人，兩人情投意合，很快同居了。據說，還拍了一張婚紗照，當作婚約的憑證。
幾個月後，魏肇文感到不再新鮮，打算丟開沈佩貞。沈佩貞說：“你當時寫給我的詩裡繞樑二字，證明你是愛我的，你若拋棄我，我就告你賴婚！”魏肇文躲著沈佩貞，沈佩貞天天去魏肇文門口等，但怎麼也等不著魏肇文，並不知道有人給魏肇文報信。擦一把眼淚，沈佩貞真的把魏肇文告上了法庭。
賴婚？不會吧？這是個啥概念……開庭當天，引來很多人圍觀。沈佩貞當庭出示魏肇文贈給她的一副楹聯作為求婚證據。的確，上聯中有“繞樑”等字樣，法官認為這是舉案齊眉之意，確實可以作為求婚證據。但魏肇文的代理律師黎某卻公然聲稱上聯中稱沈為“先生”，是男性嫖客對於上海妓女的稱呼，並無丈夫對妻子稱先生的。
據張耀傑《沈佩貞：男權社會的照妖鏡》一書描述：沈佩貞抗議對方侮辱人格，黎姓律師卻勸告她說：“肉體關係與婚姻絕然兩回事，男女有肉體關係而非夫妻者不知凡幾，決不能因有肉體關係即視為婚姻也。況肉體關係之有無誰能為之證明？”沈佩貞當庭大罵黎姓律師：“肉體關係非婚姻何者？”（新星出版社，2014年1月）
審著審著，案子就審不下去了，法官覺得有些言論不適合出現於法庭，旁聽的人們卻不答應，甚至舉起手來高呼：“沒有沈佩貞，我們去哪裡看這齣戲？”沈佩貞哭了，她表白自己曾是處子之身，因受魏肇文侮辱不能再嫁他人。如不成婚姻，她就抬棺材到法庭，以死來證明自己的清白，法官只好在一片鬨鬧聲中宣佈退庭。
最終，法庭做出判決：此案兩造全是姘居性質，既無合約檔案，又沒有生男育女，雙方隨時可以分手，和正式夫妻的關係完全不同。本案撤銷，不予受理。訴訟費由原告沈佩貞負擔，此後不得滋生事端，否則依法懲處。至此，沈佩貞再無下文，人間蒸發。
今天，很多人都說，沈佩貞由女英雄變節為女流氓，還說她是“民國第一女流氓”，但我們要說的是，流氓不會在法庭上以處子之身證明自己。
那隻打男人的手呢
曾清脆地震動了屋瓦
哪裡去了呢
成了划拳喝酒的腳
划拳喝酒的腳呢
去採花了
採的什麼花呢
戴在女人頭上的花
那花呢
被女人帶走了，沒有蹤影
為啥呢
屋瓦上沒有腳印……
本文配圖除沈佩貞外，其餘均為民國女子形象，與文無實質性關聯。感謝原作者。
想了解更多精彩內容，快來關注西部人文地理