深圳建成區綠化率45%引爭議：杭州的城市綠化更有味道？一種觀點認為，為了高空拍照好看，許多城市大建中央公園，實質上就是爽了周邊的一群人。
深圳
其實深圳的模式挺接地氣的，任何一個地方，出門走個十來分鐘就有一個小公園、廣場或者綠地，惠及大眾。可以說，深圳的綠化在全國（大城市）第一應該沒有爭議……
另一種觀點則認為，深圳也就那樣，杭州才是名副其實的公園城市，綠化做得非常好，到處都是樹橋流水，一個西溪溼地一個西湖都是絕色。
而且這兩個景點都是免費，一個在老市區，一個在新市區，就等於你只要在市區附近住，幾公里內這兩個地方隨時去……
兩種觀點都不敢全部認同，深圳建成區綠化率45%，杭州40%，應該說兩個城市差不多。杭州綠化和深圳不一樣的是，杭州普遍都是歷史，自然景觀的綠化佔比大。
杭州
深圳大部分建成區都是人工的，市區沒有杭州那麼大面積的看起來自然成熟的綠化。深圳的綠化特點是公園遍地，每個社群都有一兩個以上的公園，基本上能做到出門幾分鐘就有。
深圳建成區綠化率45%引爭議：杭州的城市綠化更有味道？事實上，深圳的自然景觀也不能說遠離城市，就市區沒啥特色，雖然真正意義上的市中心就是連綿的山。
深圳的城市綠化缺點是，人工的綠化無法生長本地動植物。不過深圳也陸續在這方面嘗試，儘量用本土植物，自然生長，然後自然公園儘量不鋪石板路，修土路。
自然而然這樣的綠化是不會有太出彩的景觀的，遇到春夏，真是各種恣意生長，這就看各自喜歡了。當然，對整體環境修復還是有價值的，曾經有人在市區的山上騎車，就被一頭狂奔的野豬撞了……
深圳
以上觀點你有異議嗎？