就在近日，湖北省鶴峰縣網紅景區躲避峽就突發山洪，造成13名遊客喪生。而在此之前，誰能想到圖片和影片中的那像世外桃源一般靜謐安寧的躲避峽，會有這樣的災難發生呢？
面對來勢洶洶的山洪，這裡卻沒有避險場所和設施，也沒有景區安全人員。究其原因，竟是躲避峽並沒有開發、開放，屬於“野”景區，開放景區所需要的一切安全保障，在這裡都難以尋到。
近年來，每逢公共假期，“網紅打卡地”都會爆發一波“打卡熱”，不論是經過開發的旅遊地，還是未經開發的“網紅地”，人流都劇烈增加，也致使公共安全隱患增加。特別是未經開發的地點，危險尤甚！
海拔只有300米的小山，一天內有10萬人爬；方圓幾平方公里的湖，一天幾十萬人“遊”；江岸懸崖上的“鎮”，從早到晚被人潮“淹”；“巴掌大”的店，成千上萬人圍，“有幸”排到號的人卻可能連門都擠不進……只要是“網紅地”，都能被人擠的是水洩不通！
然而，這樣的慘劇已經不是第一次出現，今年7月份，江西省宜春市靖安縣高湖鎮西頭村呂陽洞山區也突降暴雨引發山洪，導致283名前來進行戶外運動的“驢友”被困山中，最終4人遇難。
今年6月，廣西貴港市平南縣安懷鎮佛子嶺景區也發生了一起玻璃滑道事故，造成1人死亡6人受傷。事故原來是因為當天下雨，這讓滑道與遊客之間的摩擦力減小，而當時遊客眾多，下滑速度過快，因此終點處的鋼化玻璃與護欄都未能抵擋住這股衝擊力，從而被撞壞，多名遊客意外衝出玻璃滑道護欄，甚至有遊客飛出了數米遠。
這些出事的“網紅打卡地”都有一個共同的特點，從網友拍攝的照片或者影片上看，這些地方的環境都十分優美，或者有很新鮮的玩樂專案，因此在一些短影片網站上，不少打卡影片有數十萬點贊。這邊致使了大量人員進入未經開發的地點旅遊。
那麼為什麼會發生這樣嚴重的事故呢？
此次躲避峽山洪致使13人遇難，是偶然也是必然。很少有遊客意識到峽谷的巨大危險。在去遊玩峽谷前，需要先檢視前後兩天的天氣。兩天內有暴雨，不能去峽谷。不僅如此，還需要檢視峽谷前後30至50公里內，是否有暴雨。只要幾個小時，周圍的暴雨就能抵達峽谷，造成山體滑坡、山洪、泥石流等災害。
在正常景區裡，一般都有排洪的裝置設施和相應的應急預案。比如要做全面的開發，可以改變山體的坡度，建專門的洩洪通道，以防止山洪；或者上游有極端天氣過程，景區也可以做評估，適時控制客流。但在對於那些未開發的“網紅景區”，在安全方面，幾乎未做任何措施。
在“網紅風”刮進旅遊行業時，誰也沒能料到會出這樣大的問題，驢友們抱著“嚐鮮”的心態深入各大未開發的景區，致使“野導遊”行業也興盛起來，而這些缺乏監管的導遊，能為遊客的安全負責嗎？
就在去年，鶴峰縣開始大力整頓“野導遊”，把不定期巡查的監管制度，改為了專班值守，多個政府部門齊上陣，但是有些“野導遊”認為被斷了財路，遂與監管人員們大打出手，鬧得是人盡皆知。
這股‘網紅打卡’熱是該降溫了！
面對這樣的情況，該怎樣解決呢？
各地應該充分認識到，到未開發景點旅遊已經成為一種社會現象，這不僅包括專業探險者的探險旅遊活動，也包括常規旅遊者的冒險型旅遊活動。在此類旅遊活動日益增多的情況下，各地應該對旅遊流量較大的未開發地區和景點進行調研，掌握相關情況，為預防性安全保障提供資訊條件。
比如，引入氣象、水文、地質和承載量等引數，預估目的地風險程度，事先預警，強化封閉管理措施；對景區進行探測，在主要風險點，設定警告，同時預留必要的實時救援力量；實施更嚴格的責任主體制度和違規處罰制度，將安全責任砸實，加大執法力度；採用更多的技術手段，設立系統路標和避險設施；利用太陽能，設立必要的通訊發射站等等。
堅決打擊“野導遊”，從短期看可能會致使這些人員心生怨氣，但是從長遠來看，是為大眾謀安全。試想一下，在類似於山洪這樣的災難發生時，“野導遊”能給遊客什麼保障，恐怕真到那時，連個救生衣都是奢望了吧！
在我國，探險旅遊的發展歷程並不長，專業的探險旅遊者數量並不多，一般的驢友並不具備專業的探險素質，也缺乏專業的安全裝備和體質體能條件，這是事故屢屢發生的重要原因。因此，一般的旅遊者一定要增強風險意識，謹慎選擇旅遊景點，不要輕信所謂的網路攻略，不要把冒險當成探險，要選擇風險可控的旅遊活動，這是旅遊安全的基本保障。