40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

“前面小姐姐挺好看的,

過去認識一下!”

“看你挺吸引人的,

想過來打個招呼。”

“美女,拍個街拍嗎?”

……

聽著耳熟嗎?這是戶外搭訕主播的“經典”開場白。

現在,一種戶外搭訕的網路直播以及相關短影片內容,越來越多地出現在各大網路平臺。

在這類影片的拍攝過程中,主播會在街頭和途經的路人搭訕

。許多路人會在不同意甚至不知情的情況下,被主播拍攝,成為影片中的素材。

騷擾、偷拍

對陌生人評頭論足

△央視財經《第一時間》欄目影片

在北京某商業區,一位網路主播正和路人搭訕。他搭訕的全過程被影片平臺全程直播。

在被路人拒絕後,該主播依然尾隨在路人身後,一邊拍攝,一邊對路人的外貌衣著進行點評。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

直播中,主播通常選擇繁華的商業街區或旅遊景點,對路人進行追拍、搭訕。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

明知對方還未成年,這位主播仍會提出過分的要求,甚至在搭訕過程中進行

肢體接觸。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

而這位主播,則以

“為網友相親”

為噱頭,跑遍全國各地搭訕異性。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

直播開播40分鐘的時間,該主播已經搭訕了七八位女孩。

在戶外搭訕類的直播及短影片的拍攝過程中,

一旦被主播的鏡頭對準,不論是否同意,路人被搭訕後的真實反應都已經被記錄下來,供直播間內網友們“圍觀”。

有時,主播們甚至還會偷拍路人。

日前,一位女性博主就釋出了一段影片,講述了自己被偷拍的經歷。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

某網路博主:

前兩天我和朋友去上海新天地附近逛街,然後我們停在路邊拍照聊天,這時候上來了一個莫名其妙的男的,要加我的微信,我明確拒絕了他。接下來,我以為事情就結束了,沒想到我收到了一些粉絲提醒,他一共將搭訕我的影片進行了兩條剪輯,釋出在他的兩個不同的賬號,可是他憑什麼偷拍我?!

很多網友看了

都覺得非常憤怒!

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

部分戶外直播

侵犯肖像權、名譽權

構成違法!

戀愛題材一直很火

很多戀愛題材的帖子、影片

受到大量關注

這個題材沒問題

但不經允許拍攝、釋出

甚至騷擾他人

則涉嫌違法

中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧表示:

像上述這些,在戶外對陌生路人進行語言、肢體騷擾,跟拍甚至偷拍,並在沒有經過對方允許,甚至是不知情的情況下,將對方的影片放到網路上等行為,已經涉嫌違法。

根據不同情形,侵犯了個人隱私權、肖像權、名譽權等多項權利。拍攝者在拍攝時,

不能在未經允許的情況下把路人的肖像作為畫面主體進行展示;

不得暴露路人的隱私。

△央視財經《第一時間》欄目影片

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

近年來

有關戶外主播

偷拍、搭訕騷擾路人

引發案件糾紛的情況

時有發生

2019年7月,安徽合肥一名女主播為了引起關注,試圖透過“騷擾”路人的方式吸粉。該女主播最終被公安機關

以尋釁滋事行政拘留8天。

2020年9月,某網路男主播在街頭直播搭訕,向多名女子求吻,甚至尾隨一名醉酒女子而遭到網友舉報。隨後,平臺將其賬號永久封禁,並上報網際網路主播黑名單。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

專家說法

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧:

有一些戶外主播甚至可能會構成性騷擾,比如說他對一些女性有身體上的觸控等不尊重行為,

這個在《民法典》裡也是明令禁止的。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

北京京律律師事務所律師郭延虎:

《民法典》明確提出了對生活安寧權的保護,不管是我們的物理生活空間,還是心理、精神的安寧,都依法受到保護,任何人不得侵害。

為求流量

主播無視規則

平臺給予縱容

△央視財經《第一時間》欄目影片

經調查發現

很多網路影片平臺

對戶外直播行為

都作出了明確規定

然而為了追求流量

部分主播無視規定

而平臺也給予縱容

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

在各平臺對戶外直播行為的管理規定中,

明文規定了嚴禁主播在直播過程中對路人進行言語、肢體騷擾等行為。

然而,部分主播卻無視規定。

在流量的驅動下,

部分平臺對戶外搭訕式直播及短影片中的不良內容,也並未嚴格執行相關規定。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

網路直播行業內部人士王宇:

平臺扶持主播就類似於公司扶持業務員,平臺也希望出現各種各樣優秀業績的銷售員工,收禮物是有分成的,所以平臺不會太絕對地杜絕。

某互動直播平臺上,一位戶外直播板塊的男主播,

因每晚直播自己在不同場合與不同異性搭訕的情形,在短短兩個月的時間內就收穫了百萬粉絲。

有些直播平臺單獨設有“戶外搭訕”這個類別;還會在搜尋時跳出“街頭撩妹真實搭訕”“戶外撩妹祖師爺”等關鍵詞,引導使用者觀看。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

前面提到的

被偷拍的女博主表示

她向平臺舉報

釋出偷拍影片的賬號後

該號被封禁

但該團隊還擁有

另外兩個賬號

每天仍然在釋出著

搭訕女路人的影片

她與支援她的網友

對另外兩個賬號

進行了多次反覆舉報

卻始終不成功

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

北京郵電大學網際網路治理與法律研究中心執行主任謝永江:

這類不良資訊和違法資訊在平臺上的廣泛存在,說明網路平臺沒有盡到主體責任,放任不良資訊和違法資訊的傳播,上到熱搜、排行榜,它屬於主動地將資訊呈現。深層次來講,這些資訊的傳播跟平臺的利益存在一定關聯。

這是違法!

必要時可原地報警

專家指出,戶外直播的主播在拍攝過程中,

未經他人允許,不能把路人的具體模樣拍到影片裡。在未徵得他人同意的情況下,要將被拍攝者臉部及可識別的標記去掉。

堅決不能悄悄跟拍、偷拍。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

如果發現被人偷拍或跟拍

當事人可以透過以下幾點

來維護自己的合法權益

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍:

看到別人已經明確拍攝你了,如果你認為他拍攝的內容有可能會被傳到網上,可以拒絕拍攝。哪怕他不傳到網上,對著你本人來拍,這是一個非常不禮貌的行為,違反了人和人之間交往的安全距離。

按法律來講,這種拍攝對個人隱私權、肖像權,包括有可能涉及的名譽權都會造成損害,所以當然有權利拒絕拍攝,而且把拍攝東西立即刪掉。

如果是直播的情況下,可以按照直播平臺的管理規定,要求平臺暫停這段直播,把它刪掉。在公開場合對人進行這種騷擾,實際已經觸犯了治安處罰法的相關規定。

騷擾很過分的話,可以直接原地報警,由警方處理比較好。

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

亂象頻出

平臺應當擔責

△央視財經《第一時間》欄目影片

以低俗、粗俗等舉動博人眼球、換取流量,這種直播方式已經完全越界,不僅汙染了網路空間,對於線下的普通人的生活,也是一種直接的騷擾。整治戶外直播亂象,不能僅靠線下的執法力量,還要靠平臺治理。

正如專家說的,平臺承擔主體責任,必須把好關口,不能讓低俗行為在線上傳播;另一方面,要利用大資料手段及時甄別低俗直播,一旦發現,就要透過遮蔽、降權、下線甚至封號等手段及時制止。從源頭上把控,讓這些網紅主播無利可圖,他們自然也就消停了。

對於此種直播亂象

你怎麼看?

歡迎留言!

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

40分鐘直播搭訕七八位女孩,甚至騷擾、跟拍、偷拍……此類戶外直播或已構成違法!

TAG: 直播主播搭訕影片戶外