小刀馬
馬斯克出手購買了Twitter的股份成為其第一大股東，按照規定是可以進入到Twitter董事會的，但是在Twitter的“邀請”下，馬斯克卻拒絕了。原來，馬斯克購買Twitter的股份，並不是為了進入董事會，也不是如外界猜測的那樣，馬斯克借進入董事會的機會來改組Twitter。而是，馬斯克的野心更大，是想直接“端了”Twitter的董事局，徹底私有化Twitter，進而直接當Twitter的老闆。
馬斯克“喊價”了，私有化Twitter當回“野蠻人”
原本是Twitter的“大V”，但馬斯克顯然不僅僅只想當一個“大V”，而是想當Twitter的老闆。從今年1月31日開始，馬斯克持續在兩個半月中增持Twitter的股票，直到收集起9。1%股權，成為Twitter的最大股東。
成為最大股東之後，馬斯克並沒有“收手”，在拒絕進入Twitter董事會之後，馬斯克又扔出了一枚“重磅炸彈”，表示將計劃出價414億美元全資收購，私有化Twitter。並且，馬斯克還表示，將計劃改變Twitter的執行程式碼、發文規則，目標是“成立一個新平臺”。
圖窮匕見，馬斯克的“野心”開始逐漸顯現出來了。是不是有點膨脹了？一廂嘴大的馬斯克顯然不在乎這些。就要當一個野蠻人又如何？倒是Twitter警覺地感到了危機，開始啟動了“毒丸”計劃，以防萬一。只是，如果馬斯克“死心塌地”地要收購Twitter的話，那又該當如何？
4月14日，Twitter的交投量達到2。57億股，也就是說，超過三成的股票在這一天易手了。誰在拋售，誰又在買入？有人說，Twitter要成為meme股了。要知道，在去年年初的一場“散戶大戰華爾街”的交易衝鋒中，很多股票的升跌“全憑論壇一句話”，此舉被稱為meme股。
如今，Twitter股價的起落“全憑馬斯克在Twitter上的一句話”。當在SEC（證券交易委員會）的網站上掛出了馬斯克收購Twitter的要約公告後，馬斯克發出了當天的第一條推文：“我給了一個出價。”態度已經非常明顯了，馬斯克先將了Twitter一軍。我已經給出價格了，你們看著辦吧。
馬斯克表示，願以54。20美元/股的價格現金收購Twitter。Twitter當前總股本為7。64億股，以此推算，馬斯克對Twitter的估值達414億美元。馬斯克還致信Twitter董事會主席表示，Twitter當前的模式無法推動其實現社會意義，因此需要私有化。他還說，如果Twitter不接受全購方案，他可能會考慮賣出股票。如果馬斯克賣出股票的話，那麼Twitter的股價必然又會迎來一次大的動盪，並且持續下滑是不可避免了。
華爾街驚呆了嗎？
據悉，華爾街對馬斯克的表態感到吃驚，因這其中有“來者不善”的意味。也就是說，Twitter的股東要麼按照馬斯克的出價接受要約，要麼就等著馬斯克大舉賣出股票導致股價崩塌。這就是赤裸裸地威脅，按照馬斯克的性格來說，這樣做顯然也無可厚非。馬斯克就不是按常理出牌的人，以一種激進的方式出牌，符合其一貫的做法。
馬斯克的言論一公佈，Twitter的股價直接反轉，從上升轉而下跌，而且是一路被賣出，越賣越低。也就是說，資本市場並不認為Twitter可以接受馬斯克的要約收購，那麼最終雙方不歡而散的可能性很大。投資者先落袋為安無疑是聰明的選擇，在市場不確定性很大的情況下，先離場觀望顯然是大部分投資者的抉擇。當然，有賣就有買，不知道是哪一方在刀口舔血火中取栗，估計賭的是另一個未來？
有意思的是，馬斯克在宣佈了要約收購的價格之後，還在Twitter上和網友互動，聊起了這次收購的計劃。有網友將Twitter的股東表態發給他。沙特王子Alwaleed bin Talal公開表示，反對馬斯克的收購。馬斯克回覆稱：“我有兩個問題，第一是他現在直接或間接地持有多少Twitter的股份？第二是這家公司對於新聞言論自由的看法是什麼？”
有網友擔心他私有化Twitter以後的公司治理問題。馬斯克回答說，會在法律允許範圍內儘可能保留更多的股東。也有網友認為Twitter的董事會會阻撓馬斯克收購，馬斯克回覆稱，希望董事會按照股東意願而不是他們自己的意願去做決定。當新聞報道傳出，Twitter已經聘用高盛等投行作為交易顧問時，馬斯克轉發網友的高盛證券投資部報告，其中顯示高盛的投資部由於不看好當前Twitter的經營，而將Twitter的投資評級下調至“跑輸大市”。總之，這一次，馬斯克是有備而來，針鋒相對。
誰在為馬斯克站臺？
出手Twitter顯然並不是一時腦熱，馬斯克應該是經過深思熟慮的。在馬斯克和Twitter的較量中，就會有站位。據悉，在高盛之外，Twitter目前已經聘請了第二家投資銀行——摩根大通，幫助其應對馬斯克的敵意收購。
而站在馬斯克身邊是摩根士丹利。摩根大通和馬斯克以往有過不愉快的纏鬥史。摩根大通與特斯拉目前依然存在訴訟，其中一些與2018年馬斯克在Twitter上表示要私有化特斯拉的行為有關。不過，高盛和馬斯克的關係一直不錯。而高盛是Twitter聘請的顧問，那麼接下來會不會高盛最終會成為雙方中間的潤滑劑，或者傳遞彼此“善意”的一座橋樑？
有訊息稱，大摩已派出一支以Michael Grimes為首的頂尖科技銀行家組成的團隊，協助這位億萬富翁。在2018年，馬斯克曾聘請摩根士丹利，就私有化特斯拉的計劃提供建議。因此在私有化方面，並不是毫無經驗。
可以看出，馬斯克並不是單兵作戰，而且，馬斯克還在尋找多個潛在的投資人，以期組團收購Twitter公司。針鋒相對的是，Twitter週五已公佈了阻擊馬斯克收購的“毒丸”計劃細節。此舉能使公司原有股東可以較低的價格獲得公司大量股份，從而抬高收購方的成本。
可以說，雙方已經真刀真槍地開始在明面上鬥法了。馬斯克的聰明之處，就是不斷地在Twitter發表言論，而且馬斯克的一些說法，還直指Twitter自身存在的問題。比如，馬斯克表示，Twitter董事會的經濟利益與股東不一致。稱隨著傑克·多西的離職，董事會“集體幾乎沒有股份”。
眾所周知，馬斯克一直在發起一場社交媒體運動，以影響公眾輿論支援他的出價。馬斯克曾經多次發推文點評Twitter的執行。比如，他詢問使用者“是否想要一個編輯按鈕”，又建議Twitter應允許付費服務使用者使用虛擬貨幣進行支付，賬號也應該得到相應的“認證標識”，同時免受一切廣告煩擾。對一些所謂的殭屍“大V”，馬斯克也是直言不諱地提出批評。
雙方已經劍拔弩張，彼此出招也在未來一段時間會左右Twitter的股票走勢，來回動盪無疑是主旋律。而最終是不是會私有化TWitter成功，就看馬斯克的能量如何了。