網約車平臺抽成日漸透明:23%的抽成比,為何司機仍然不滿意?

網約車抽成高,是這幾年一直被司機不斷吐槽的問題。也成為了平臺和司機之間最大的矛盾。

根據市場調查,不管是滴答出行、一喂順風車,還是之前的老大滴滴,無一例外能逃出“抽成高”的抱怨。

網約車平臺抽成日漸透明:23%的抽成比,為何司機仍然不滿意?

然而,平臺方也覺得很委屈:我們也需要吃飯的啊,為啥就不能扣你們抽成了?

針對這些尖銳的矛盾點,今年開年以來,交通部就釋出了通告,實行抽成“陽光行動”,要求平臺公開計價規則,合理設定抽成比例上線並公佈。

同時還要在司機端顯示每個訂單的抽成比例。比如滴滴早就開始試執行“司機透明賬單”,也算是未卜先知,利用自己的行業嗅覺提前做準備了。

然而,上有政策下有對策。抽成是透明瞭,也給司機展示了抽成比例,但是抽傭比卻變相上調了!

網約車平臺抽成日漸透明:23%的抽成比,為何司機仍然不滿意?

拿某些平臺來說,增加的五毛錢基礎費、難度增加的任務規則,都讓司機到手的錢變少。有司機算過,相比調整抽成透明之前,現在的抽成比例相當於直接增加了3個百分點。

司機憤怒了!

然而,司機抗議的同時,平臺認為自己很可憐:現在網約車行業不好做,尤其在滴滴倒臺之後,原本緊跟其後的幾家網約車平臺,都在大力擴張。

前期燒錢的時候,司機自然是滿意的,但是一旦市場相對穩定,那麼平臺必然要考慮盈利的事情,怎麼可能一直都給司機補貼呢?

從平臺的角度來說,運營成本增加,最簡單的辦法,就是先從司機手裡拿錢,簡而言之就是“坑司機”。

網約車平臺抽成日漸透明:23%的抽成比,為何司機仍然不滿意?

畢竟對平臺來說,司機都被趕跑了,誰還能替平臺賺錢呢?

不過,筆者認為,現在平臺的困境,都是多種因素下自己選擇的結果。大多數網約車平臺都喪失了自己的初心,比如滴滴,從原本的“屠龍少年”變成“惡龍”,同時還帶壞了行業內的風氣。

現在就連曹操出行、一喂順風車、滴答出行等平臺,也只能按照滴滴留下的道路走,用價格戰來吸引司機、佔領市場,從而惡性競爭。

網約車平臺抽成日漸透明:23%的抽成比,為何司機仍然不滿意?

從這個角度來說,各網約車平臺的抽成比一直算是一筆糊塗賬,沒有人能算得清。司機和平臺各執一詞,誰也不滿意。

綜合來說,或許最好的模式就是網約車公司全面國有化,或者是制定統一的行業標準,讓各平臺“各司其職”,斬斷惡性競爭的鐵鏈。

TAG: 抽成司機平臺網約車滴滴