2021年底，陳奕迅的一首《孤勇者》，意外地在小學生群體中走紅。
好吧，你一定要把它當做一首兒歌，也可以眼睛瞪得像銅鈴去風中凌亂：
愛你破爛的衣裳，卻敢堵命運的槍……
反倒是，《孤勇者》的歌詞，此刻卻非常符合線上音樂平臺們的心境。
無論是騰訊音樂，還是網易雲音樂，似乎都成為了只有一些網路神曲的抖音身邊的配角。
錯，如果按照《孤勇者》的歌詞，有段描述更合適：
他們說，要縫好你的傷，沒有人愛小丑……
小丑，倒是現在有些恰如其分的貼在了兩大對峙的線上音樂平臺身上。
特別是騰訊音樂集團（TME），還把《孤勇者》寫進了2021年度的公司財報裡，並宣稱：作為《英雄聯盟：雙城之戰》動畫劇集中文主題曲，TME在財報中稱，《孤勇者》是利用騰訊生態系統的互聯，與騰訊遊戲聯合推廣出的一大熱門單曲。
藉此，TME進一步給出結論：2021年，TME在四個季度以及全年都實現了穩定盈利，總收入和持續盈利能力同比增長 7%，其中線上音樂付費使用者更是首次增長至創紀錄的7620萬。
不過，可能更多的人並不知道這裡面有騰訊音樂的功勞，反而可能這首歌的傳唱，到應該感謝各種神魔亂舞和英雄聯盟無關的抖音短影片。
對此，娛刺兒矩慄和書樂進行了一番交流，貧道以為：
兩個平臺都成了孤勇者，“戰嗎？戰啊！以最卑微的夢”，卻連這個最卑微的夢，到底是啥，都越睡越糊塗了。
要說不清楚，也不準確。
騰訊與網易的音樂走向其實是清晰的。
所謂瓶頸，其實是他們沒有逃脫播放器的狀態，只是音樂版權方的網路播放器。
在使用者天花板有上限，而播放器這一設定下付費使用者的慾望不強的前提下，自然無法開啟更多的場景和盈利可能。
逃離播放器設定，找到音樂付費更多可能，才能真正開啟瓶頸。
網易雲音樂一直在市場上弱勢，但卻在打破瓶頸的可能性上獨佔一些優勢。
其人設上的個性化特徵，多年來透過歌單達成的音樂社交能力，都是網易雲音樂的“人格魅力”。但沒有盈利場景，且頭部歌曲的版權擁有量不足，都讓其遜色於騰訊。
反倒是所謂外界容易關注的常年虧損，並非網易雲音樂的硬傷。
那不過是音樂平臺靠購買版權、且不斷競價導致版權費日益昂貴，又無會員付費外更多消費場景下的必然。
因此，騰訊的收益下降和網易雲音樂的虧損收窄，並不能被看作是兩家之間差異鴻溝變小或變大的基調。
兩家平臺的鴻溝只是背後金主的資金實力不同而導致版權購買量（數量和質量）的差別，和營收、虧損（是否多花錢購買版權）無關。
基於這種差異性，甚至於有人提出，網易雲音樂和騰訊音樂完全可以合二為一，這樣優勢互補，也就大圓滿了。
不過，清醒的資本市場並不這樣看。
畢竟，兩者沒互補意義，本質上依然是同質化、差別極小，風格不同的播放器而已。
而在資本市場的角度來看，兩個平臺的問題是趨同的，即收構過於單一，線上音樂沒有更多的衍生產品，光靠會員付費，只會是一個輸血專案。
於是，沒有找到自己的光的兩個音樂“孤勇者”，還是可以用上兩句歌詞：
去嗎？配嗎？這襤褸的披風
……
誰說站在光裡的才算英雄
（張書樂 人民網、人民郵電報專欄作者，網際網路和遊戲產業評論人）