關於POS機費率，低的可以0費率，高的0。72%+3都不為過。有些人孜孜不倦找各種低費率，同時又有不少人繼續用著高費率筆筆+3的機器，到底什麼樣的費率才是正常合規的呢？今天我們來說一說吧。
要說費率，必然要有依據。我們的依據就是銀聯檔案，96費改之後的費率如上圖。主要有：一般類、優惠類和減免類三種。當然針對信用卡還有一個銀聯品牌使用費0。02%，畢竟我們所有的刷卡機以及參與交易的信用卡都是銀聯卡組織下的，要想從此過，留下買路財。
減免類主要是一些學校醫院等社會福利機構，可以做到0費率的。
優惠類主要涉及一些民生優惠類，比如加油，煤氣、水電等等，與老百姓生活息息相關的高頻需求類商戶。
一般類就是一般生活需求如飯店，酒吧等等。
因為收單服務費是由市場這邊收單機構自已定價的，我們姑且當它是x吧。
所以，信用卡交易的費率就是
一般類=0。45%-0。0325%+0。0325%*2+0。02%+x
優惠類=0。351%-0。0254%+0。0254%*2+0。02%+x
也就是說實質上支付機構能給到代理的結算價最低也是0。5025%，所以代理的合理大額結算價最低應該就是0。5025%，這也是某寶執行的全網頂級政策。而那些低於這一大額結算價的支付機構或多或少有圈人頭玩套路的意思，畢竟都是開門做生意的，誰也不是慈善家嘛。
那麼結論也就來了，實際上市面最低的客戶端費率一般即為0。53%，也就是說餘下0。53%-0。5025%=0。275%就算是給到支付機構+代理的油水，這真的夠嗎？
POS的硬體成本、支付公司人員工資，租金、裝置維護、市場營銷、秒到業務墊資費、售後服務……其實這些加起來基本給到最終代理手上結算價一般應該是0。52%——0。525%左右。
老司機都知道，0。53%這種費率一般並不能長久，多半會伴隨著漲價/跳碼/收流量費等等各種套路，因為給出0。53%的費率基本沒錢可賺啊。不光是支付機構，市面上更多的是操盤機構玩套路，這些操盤機構就相當於是包工頭，相對下面代理需以低的結算價圈人頭，後期開始漲結算價或者直接漲客戶端費率。當然也有代理層面人為調高客戶端費率的行為。
所以事實上，真正合理的底價費率應該是0。55%秒到不加，這樣支付機構和代理都能有一定的利潤來維持後續長久服務。至於有人給到你0。60%或者更高的，多出的結算價的部分都進了代理的私人腰包。
有人說不是還有優惠類和減免類嘛，好，我們也一起看一下：
優惠類成本：0。3764%+x，而事實上我們市面優惠類客戶端費率往往是以大額費率88折結算。也就是0。48%——0。49%左右。所以算一算，你就能看明白了：相比一般類結算，每萬元交易銀行的利潤可是少了9元左右。反而支付機構+代理的利潤倒是增加了至少6元以上。但是給你信用卡提額的是銀行啊，終端客戶需要說明免得了費率上的便宜，實質上是吃了虧的，這也是為什麼我們為什麼那麼反對跳碼，畢竟跳碼上海的銀行和持卡人，獲利的是收單行的支付機構。
至於說減免類就更不用說了，銀行一分錢都拿不到，一樣的費率，全都收入收單行的支付機構囊中。
除了以上費率，其實還是有其他優惠費率的。
1、雙免優惠費率
其中包括兩個：揮卡雙免+手機雲閃付雙免。揮卡雙免在2021年4月28日已經全面取消了，手機雲閃付雙免目前仍然執行優惠費率。這個優惠費率是什麼回事呢？原因是銀聯方面為了對抗網路支付而推出的小額優惠費率，單筆1000元以內的一般類免密免籤交易，客戶端費率一般按0。30%——0。38%結算。至少髮卡行方面的差額由銀聯補足，所以對髮卡行而言沒有損失，同時又優惠了持卡人，支付機構作為收單行也沒有什麼損失。但是說到底銀聯也是這些眾多髮卡行牽頭成立的，此消彼長，其實都是自家的錢用來補貼市場。所以各位雙免交易差不多就可以了，不必過多參與。
2、銀聯網路交易
銀聯網路交易雖然是網付，但是仍然是銀聯絡統交易，所以1000元以內小額是按優惠類費率0。30%——0。38%計算，1000元以上仍然是按大額一般類費率結算。需要說明的是：這裡一般來說並不區分商戶是優惠類還是一般類，一般統一按一般類費率執行。而且市面上支援銀聯掃碼1000元以上的刷卡機也很少。
但是涉及此筆交易給分還是不給分，仍然是與交易商戶的mcc型別以及銀行政策是有關的。這一點與微信支付寶網路交易又是有區別的。
3、微信支付寶交易
微信支付寶就比較容易了，費率組成主要是髮卡行+支付寶/微信+聚合支付服務商（如果有）。如果是支付寶官方出的收款碼，那麼就沒有聚合支付服務商一說，這麼說就好理解了吧？
由於撇開銀聯了，那麼交易費率遊戲規則就是支付寶/微信自家制定的，跟銀聯沒什麼事了。基本上因為網路的便利性，支付寶/微信的交易規則有以下幾點：
a、不分商戶名稱地域型別，交易費率基本都是統一的。
b、因為所有商戶利潤基本一樣，各家銀行對於微信支付寶交易，基本是以通道來給分或不給分，與商戶型別名稱基本無關
這裡順帶說個知識點，因為微信與支付寶不互通的原因，市面上存在很多聚合支付服務商。其實說到底這些聚合支付服務商應該算是第四方支付。畢竟支付寶和微信才是除了商戶與銀行之外的根正苗壯的第三方網路支付服務商，人家是有牌照的。
說到這裡，有些人就懂了，不是說非一清的結算不安全容易跑路嗎？那這些聚合支付服務商會不會路路呢？這種考慮是合理的，確實會存在跑路的可能。當然如果這個聚合支付服務商是我們市面上線下收單的一清支付公司呢？或許安全性要好得多。反正第四方支付不可避免，為什麼不選一個有線下收單資質的一清公司，而要選一個什麼都沒有的野雞公司呢？你說是吧？也正是基於安全性的考量，網聯清算應運而生。這個就不展開了說，我們下次再談。
總結：通讀全文，你應該對POS費率有一個比較全面正確的認識。那麼你就能明白，過高的費率只會把代理養肥，過低的費率沒人會跟你玩（甚至把你自己信用玩到降額封卡）。合理共贏才是大家持久共存的基礎。