根據一項新的調查，
跟蘋果相比，更多使用者信任亞馬遜和Google處理他們的個人使用者資料和網際網路瀏覽活動，而使用者絕大多數不信任Facebook、TikTok和Instagram。
《華盛頓郵報》的調查對美國1000多名網際網路使用者進行了抽樣調查以瞭解他們對Facebook、TikTok、Instagram、WhatsApp、YouTube、Google、微軟、蘋果和亞馬遜負責任地處理其使用者資料和瀏覽活動的信任程度。
使用者被調查了他們是否“非常信任（a great deal）”、“相當信任（a good amount）”、“不太信任（not much）”或“完全不信任（not at all）”這些公司和平臺，使用者還可以表示他們對某一公司沒有意見。
在受訪者中，18%的人說他們“非常信任”蘋果，而Google和亞馬遜的得分是14%。但在“相當信任”的類別中，亞馬遜以39%領先，Google為34%，而蘋果則以26%落後。結合這兩個積極的類別，蘋果的整體淨積極得分是44%，落後於Google的48%和亞馬遜的53%。
而在負面信任中，調查資料顯示，在亞馬遜、蘋果、Google和微軟中，40%的受訪者表示他們根本不信任Facebook處理他們的使用者資料。Facebook在所有被調查者中獲得了最不值得信任的稱號。上週的另一項調查也有顯示類似的情況，使用者將現在被稱為Meta的Facebook列為2021年最差的公司。
蘋果以40%的淨負分跟亞馬遜並列最佳，微軟為42%，Google為47%。
當網民還被問及有針對性的線上廣告，82%的人稱他們覺得有針對性的線上廣告非常煩人，74%的人認為它們具有侵略性，只有27%的人認為它們有幫助。蘋果近年來推出的最有爭議和最受關注的隱私措施之一是“應用跟蹤透明度（ATT）”，其間接目的是限制大多數使用者似乎不喜歡的惱人和侵入性廣告。
據悉，ATT要求應用在跟蹤使用者之前必須徵得使用者的同意。對於選擇退出追蹤的使用者，應用和資料經紀人只能擁有更少的資料點來向用戶展示線上的目標廣告。 Facebook則已經遊說反對ATT，稱其對依靠廣告維持生計的小企業有害。