近日，國內多家媒體援引韓媒Etnews報道稱，三星公司將於5月聯手韓國電信運營商“SK電訊”共同推出“
全球首款量子加密智慧手機
”。
據報道，屆時將有一片由SK電訊開發的“
量子隨機數生成晶片
”（QRNG）安裝在三星最新款5G手機上，用以確保對使用者敏感資訊的可信認證和加密、防止駭客攻擊。
一、質疑，被推翻
筆者第一反應是，這怕不是個噱頭吧？
一方面，這些年來見過太多打著“量子”旗號騙人騙鬼的“產品”了，量子能量杯、量子速讀、量子內褲、量子SPA……可以說，但凡宣傳“量子”某消費者級產品的“量子XX”，幾乎100%都是坑人來的。
另一方面，三星和SK電訊聲稱將有一片“量子隨機數生成晶片”整合在該手機上。筆者才疏學淺，覺得“隨機數”不還是在經典物理、經典加密的範疇內麼？更何況這年頭“真隨機數”“偽隨機數”傻傻分不清楚，加上“量子”二字怕不是忽悠？
我將信將疑，帶著要手刃謠言的心思，請教到了一位專門從事“量子密碼和量子通訊實驗研究”的專家。
得到的答案讓我意外。
“
韓國這個是用了量子物理過程產生的隨機數晶片，是真隨機數，不
（像）
是蹭熱度。
”
這位（不願透露姓名的）老師說，量子隨機數技術應用了量子特性，其隨機性是透過“量子不可測量原理”而來的，因此量子隨機數屬於“真隨機數”。
與經典演算法產生的“偽隨機數“相比，量子隨機數生成器產生的“真隨機數”具有不可測性——它是一種在理論上無法預測的隨機數，因此非常適用於資訊加密。
另外，筆者也打聽到，SK電訊多年前就曾佈局量子通訊相關技術，並在2018年以收購超50%股權的方式，成為
瑞士量子密碼通訊企業ID Quantique
（IDQ）
的控股方。而後者，早在2002年就推出過一款量子隨機數發生器。
到2016年，SK電訊開始跟IDQ合作，當時SK電訊投資200萬美元用於開發“量子隨機數發生器晶片”。
收購IDQ後，SK電訊稱：這是“為了確保超連線5G時代的安全”。
三星公司完善的工業積累與SK電訊在量子隨機數生成晶片上的技術準備，為這款量子加密智慧手機的誕生打下了基礎。
二、思考，中國到哪兒了？
早在
2014年3月
，中國科學院院士、量子資訊重點實驗室主任郭光燦在接受採訪時曾表示：“
量子密碼將是量子力學中第一個可用的技術
”，並判斷“
預計在5到10年內，就會有能夠投入市場的量子密碼晶片成品
”。
三星而今推出“量子加密智慧手機”，與郭光燦的預測可謂吻合。
由此，筆者聯想到，量子加密智慧手機的問世，或將開啟量子技術應用一個全新的時代：
“高冷”的量子資訊科技正逐步躋身民用行列
。
眾所周知，量子通訊相關技術自開啟產業化之路以來，相關應用以“to B”（面向企業客戶）和“to G”（面向政府客戶）為主，鮮見直接面向消費者（to C）的技術應用落地。
而將量子密碼技術整合至幾乎人手一部的手機上，則意味著有望讓量子資訊科技實實在在地惠及大眾。
這一天終於來了。然而，中國到哪兒了？
今天，儘管量子力學理論仍在進一步完善和發展，但各國尤其是發達國家在以量子通訊、量子計算等為代表的量子技術應用探索方面從未止步。
我國呢？在量子科學理論方面，中國算是個學生，是跟西方師父們學來的。儘管起步晚，但在量子技術的應用方面，大家至今都還沒做出什麼來，中國“趕得早不如趕得巧”，幾乎跟別國處於同一起跑線。
特別是，中國在量子通訊技術領域佈局甚多，特別是“墨子號”量子衛星的發射、遠距離量子糾纏分發的實現等成果的取得，中國量子通訊技術的成就有目共睹。
量子通訊衛星概念圖
然而，為什麼中國沒能率先推出類似“量子加密智慧手機”這樣可以惠及大眾的技術應用？
原因可能是多方面的。筆者也不便多說。
只是覺得，三星推出量子加密手機這件事，希望能夠啟示我國在量子科技領域的
部署應著眼全域性，
兼顧技術研究與工程開發，強調交叉合作、協同創新，在平衡發展中完善“研究—應用—開發”的量子技術鏈條，從而使該領域持續迸發活力
。
最後，要強調一下，量子隨機數並非萬無一失——上面那位老師說，和經典隨機數一樣，
量子隨機數也存在器件的不完美問題，也可能會有資訊洩露
。這與材料工業的發展水平有關，所以現在有很多關於“器件無關”和“半器件無關”量子隨機數的研究。
*注：本文配發評論首發於《中國科學報》。